Naše motto: „Co se dá měřit, dá se i řídit a zlepšovat.“
CZ-AWaRe index
Kód ukazatele: OUK_PLDD_009_25
SHRNUTÍ (ABSTRAKT)
Z výstupů podílu preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO modifikovaného na základě odborných doporučení v Česku, podle kterých není jako žádoucí pro preskripci podporována ATC skupina chráněných penicilinů, ve sledovaných letech 2017 až 2023 je zřejmý kontinuálně nežádoucí pokles preskripce v porovnání s referenční dolní prahovou hodnotou 65 %: v roce 2017 byla hodnota indexu 47,8 %, v roce 2023 klesla již na úroveň 40,3 %. Ve všech letech se tedy držela tato preskripce výrazně pod požadovanou minimální prahovou hodnotou.
Z regionálního pohledu bylo dosaženo za celé sledované období prahové hodnoty pouze v okrese Jihlava (v intervalu 66,6 % – 75,5 %), z krajského pohledu však hodnoty ani v jednom kraji nedosahují prahového cíle. Nejblíže požadovaným hodnotám indexu se aktuálně pohybuje preskripce lékařů v Jihočeském kraji (v intervalu 53,4 % – 60,0 %) a v Kraji Vysočina (v intervalu 51,7 % – 57,5 %). Stabilně nejnižších hodnot indexu dosahuje preskripce lékařů v Moravskoslezském kraji (v intervalu 30,8 % – 37,7 %), Olomouckém kraji (v intervalu 32,8 % – 41,7 %) a Zlínském kraji (v intervalu 29,6 % – 39,5 %).
Tento vývoj může být ovlivněn regionálním nedostatkem penicilinu od podzimu 2022, což má dopad také na všechny následující výstupy tohoto ukazatele. Výstupy tohoto ukazatele obsahují antibiotika předepsaná na recept a uhrazená zdravotními pojišťovnami, ale také antibiotika předepsaná na eRecept a nehrazená prostřednictvím zdravotních pojišťoven.
DEFINICE – SLOVNÍ A KLINICKÉ DEFINIČNÍ PRVKY
Úplný název: CZ-AWaRe index: podíl preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost
V rámci mezinárodních doporučení pro sledování kvality antibiotické preskripce v pediatrii je jedním z hlavních užívaných indexů tzv. AWaRe index. S ohledem na aktuální odborná doporučení byl základní index modifikován pro české prostředí v kategorii nežádoucích chráněných penicilinů, která byla pro účely tohoto CZ-AWaRe indexu přeřazena do skupiny WATCH antibiotik.
Ukazatel sleduje preskripci antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost. V rámci této klasifikace jsou antibiotika rozdělena do skupin s následující definicí:
ACCESS – skupina, která indikuje antibiotika pro jednu z 25 nejčastějších infekčních onemocnění. Tato antibiotika by měla být vždy k dispozici, jsou cenově dostupná a se zaručenou kvalitou. Tato antibiotika mají nízký či menší potenciál indukovat a přispívat k šíření rezistence bakteriálních kmenů.
WATCH – skupina, která zahrnuje většinu kriticky důležitých antimikrobiálních látek s nejvyšší prioritou pro medicínu. Tato antibiotika jsou doporučena pouze pro zvlášť definované indikace, v ostatních případech jsou tato antibiotika z hlediska indikace a šíření rezistence bakteriálních kmenů dle WHO riziková.
Návštěva v ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost je identifikována datem prvního uplatnění receptu v lékárně v rozmezí 7 dnů od data vystavení předpisu.
Léčivé přípravky předepsané na recept s následujícími ATC skupinami (viz Seznam hrazených přípravků a PZLÚ, SUKL [1]):
Skupina ACCESS:
Kód J01AA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie tetracyklinů (např. kotrimoxazol, doxycyklin)
Kód J01CA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie nechráněných aminopenicilinů (respektive penicilinů se širokým spektrem, např. amoxicilin, ampicilin)
Kód J01CE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů citlivých k působení β-laktamáz, např. V-penicilin, fenoxymetypenicilin)
Kód J01CF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů rezistentních k působení β-laktamáz, např. flucloxacilin)
Kód J01DB* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů I. generace (např. cefalexin, cefazolin, cefadroxil)
Kód J01EA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie trimethoprimu
Kód J01EE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie kombinace sulfonamidů a trimethoprimu (respektive kotrimoxazol)
Kód J01XE01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující nitrofurantoin
Kód P01AB01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující metronidazol (v perorální lékové formě)
Skupina WATCH
Kód J01CR* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie chráněných penicilinů (např. amoxicilin/klavulanát)
Kód J01DC* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů II. generace (např. cefuroxim)
Kód J01DD* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů III. generace (např. ceftriaxon, cefotaxim, ceftazidim)
Kód J01FA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie makrolidů a azalidů (např. azitromycin, klaritromycin)
Kód J01FF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie linkosamidů (například klindamycin)
Za sledovanou událost je tedy považován předpis sledovaných ATC skupin ATB u konkrétního pacienta v jeden den provedený dotyčným lékařem (IČP) nezávisle na tom, kolik balení jaké velikosti bylo předepsáno, ani na tom, kolik denních definovaných dávek (DDD) bylo předepsáno. Preskripce je stanovena z uplatněných receptů k úhradě zdravotní pojišťovnou (stejně jako z uplatněných eReceptů přípravků nehrazených zdravotní pojišťovnou), protože datum návštěvy nelze z dostupných dat zjistit. V ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost se totiž nevykazuje příslušný kód výkonu z důvodu kapitační platby.
Diagnózy: všechny
TECHNICKÉ INFORMACE K UKAZATELI
VYTVOŘENÍ / REVIZE / AKTUALIZACE UKAZATELE
Ukazatel byl vytvořen a aktualizován odborným panelem v období 03/2024–05/2025.
Odborný panel byl složený ze zástupců:
KZP (Kancelář zdravotního pojištění) – reprezentuje odborné stanovisko z hlediska obecné teorie měření kvality zdravotní péče
Klinických expertů – zastupují odbornou společnost infekčního lékařství ČLS JEP a odborné společnosti praktických dětských lékařů ČLS JEP reprezentují odborné stanovisko daného klinického oboru.
ZÁVĚR ODBORNÉHO PANELU ZE DNE ??.05.2025
Vhodnost k používání / zveřejňování
Doporučeno k užívání1
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovni
ANO
pro smluvní politiku zdravotních pojišťoven
ANO2
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péče
ANO
ke zveřejnění na poskytovatele
NE3
1 Doporučení k užívání nutně neznamená, že je možné daný ukazatel užívat bez dalšího omezení či podmínek (např. nutnost používat ukazatel s dalšími údaji či ukazateli) 2 Zdravotní pojišťovny využijí ukazatel pro nastavení smluvní politiky v rámci definice bonifikačního systému. 3 Agregované výstupy poskytovatelů je možné zveřejnit.
Ukazatel je vhodný k použití všemi subjekty, které řídí (plánují, či uskutečňují) zdravotní politiku na celostátní nebo regionální úrovni, případně tvorbu této politiky mohou ovlivnit, zejména pak v oblasti horizontálních programů a strategií za účelem prevence nadužívání antibiotik a edukace poskytovatelů.
POŽADAVKY NA UKAZATEL KVALITY
Důležitost: Strategickým cílem je zabránit nárůstu antibiotické rezistence bakteriálních kmenů zlepšením racionální preskripce v primární péči. Antibiotická rezistence je považována za jedno z nejvážnějších zdravotních rizik. Pro tento účel je žádoucí poskytnout nejen každému praktickému lékaři pro děti a dorost přehled o vlastní preskripci ve srovnání s celkem. Důležitost ukazatele je podpořena rešeršemi a spočívá primárně v zajištění podkladů pro edukativní a preventivní působení na odbornou veřejnost.
Vyhodnocování spotřeby antibiotik prostřednictvím indexů správné (kvalitní) léčby je v zahraničí běžné, vytváření a užívání takových ukazatelů je dostupné na webových stránkách ECDC [2]. V ČR existují doporučené postupy, kterými by se měli lékaři při volbě antibiotik řídit [3], které jsou v souladu i s doporučenými postupy ve Velké Británii vypracované NICE [4]. Z dostupných pramenů je zřejmé, že compliance lékařů k těmto postupům není optimální [5], z čehož vyplývá, že by bylo vhodné poskytnout lékařům zpětnou vazbu, například prostřednictvím určitých ukazatelů správné (respektive nesprávné) preskripce, ke kterým patří i tento index. Akční plán NAP pro rok 2019-2022 [6] uvádí, že „dodržování doporučených terapeutických postupů je třeba monitorovat a zajistit, aby preskripční data byla předložena konkrétním předepisujícím lékařům s nabídkou odborné interpretace“.
Vědecká správnost: Zahraniční rešerše dostatečně podporují názor, že nadbytečné předepisování antibiotik zvyšuje rezistenci bakterií. Tato varianta CZ-AWaRe indexu vznikla s ohledem na odborná doporučení v Česku podporovány, podle kterého není jako žádoucí pro preskripci podporována ATC skupina J01CR* (chráněné peniciliny).
Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě. Kódy léčivých přípravků jsou standardní součástí receptu. Předpokladem je skutečnost, že v měřeném období nedošlo k zásadnějšímu lokálnímu výkyvu předepisování antibiotik v důsledku mimořádné epidemiologické situace. Tento předpoklad je nutné průběžně v rámci dalšího rozvoje a doplňování ukazatele sledovat.
Užitečnost: Ukazatel je užitečný pro praktické lékaře pro děti a dorost, kterým poskytne důležitou informaci o jejich chování v rámci celku v účelné farmakoterapii a vede tak k pečlivějšímu dodržování doporučených postupů a k větší racionalizaci terapie. V důsledku této edukace lze očekávat zadržování vzniku rezistence mikrobů na antibiotika, ke které nesprávná nebo nadměrná indikace antibiotik vede. Ukazatel je rovněž užitečný pro plátce, kterým poskytne informaci o přístupu jejich smluvních partnerů k otázce předepisování antibiotik.
DATOVÝ ZDROJ
K – dávky (NRHZS), eRecepty (SÚKL)
TYP UKAZATELE KVALITY DLE DONABEDIANA
Strukturální (objemový) ukazatel
NAVRHOVANÁ PERIODA MĚŘENÍ UKAZATELE
Jeden rok
STANDARDIZACE (ADJUSTACE)
U tohoto typu ukazatele se neprovádí.
OBJEKT, KE KTERÉMU SE MĚŘENÍ VZTAHUJE
ČR, kraj, okres, IČP ordinace praktického lékaře pro děti a dorost
VÝPOČETNÍ VZOREC / METODIKA STATISTICKÉHO ZPRACOVÁNÍ UKAZATELE
x/y*100
x = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+DB*+EA*+EE*+XE01)+P01AB01 y = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+CR*+DB*+EA*+EE*+FF*+XE01+DC*+DD*+FA*) +P01AB01
DOPORUČENÉ ROZMEZÍ
Subjekt: IČP odbornosti praktický lékař pro děti a dorost (002)
Typ hodnoty
Doporučená hodnota ukazatele
Dolní práh kvality
65%
Horní práh kvality
Není stanoven
Ve všech vyspělých zemích platí, že čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.
DOPORUČENÍ Z HLEDISKA DALŠÍHO VÝVOJE NEBO DOPLNĚNÍ UKAZATELE
Pro sledování ukazatele v čase je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění vydávaným SÚKL. Stejně tak je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv hrazených na základě eReceptů a nehrazených ze zdravotního pojištění. Aktuálně jsou tato léčiva do výstupů ukazatelů zahrnuta. Je vhodné diskutovat o prahové hodnotě z absolutního počtu receptů s předpisem jakéhokoliv antibiotika.
[3] Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, Subkomise pro antibiotickou politiku (SKAP): Konsensus používání antibiotik I. Peniciliny 2017. Dostupné na https://www.cls.cz/dokumenty/atb_konsensus02.pdf, (vstup 20.2.2021)
[6] Prokeš M, Kalousek K, Žemličková H, Marešová V, Urbášková P.: Kvalita spotřeby antibiotik v České republice v letech 2008-2017. Practicus 2018; 17(4): 18-24
[8] Holstiege J, Schink T, Molokhia M, at al: Systemic antibiotic prescribing to paediatric outpatients in 5 european countries: a population-based cohort study. BMC Pediatr 2014;14:174, doi: 10.1186/1471-2431-14-174
[9] Holstiege J, Schulz M, Akmatov MK, et al: Marked reductions in outpatient antibiotic prescriptions for children and adolescents – a population-based study covering 83% of the paediatric population, Germany, 2010 to 2018. Euro Surveill 2020 Aug;25(31):pii=1900599.
[11] Brink AJ, Mendelson M. Be AWaRe: new metrics for paediatric antibiotic stewardship. Lancet Inf Dis 2019; 19(1): 6-7.
[12] Hsia Y, Sharland M, Jackson C, Wong ICK, Magrini N, Bielicki JA. Consumption of oral antibiotic formulations for young children according to the WHO Access, Watch, Reserve (AWaRe) antibiotic groups: an analysis of sales data from 70 middle-income and high-income countries. Lancet Infect Dis 2018
VÝSLEDKY MĚŘENÍ
Vývoj předepisování v letech
Prahová hodnota činí 65 %
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Celá ČR
47.8 %
46.3 %
47.5 %
44.3 %
41 %
43.1 %
40.3 %
Hlavní město Praha ▼▲
46.8 %
45.5 %
48.5 %
45.3 %
40.9 %
42.6 %
39.1 %
Praha
46.8 %
45.5 %
48.5 %
45.3 %
40.9 %
42.6 %
39.1 %
Jihočeský kraj ▼▲
58.5 %
57.3 %
59.7 %
56.2 %
56.7 %
60 %
53.4 %
Český Krumlov
67.8 %
63.5 %
63.4 %
64 %
64.7 %
68.5 %
60.6 %
České Budějovice
62.4 %
59.2 %
60.7 %
57.2 %
59.7 %
64.4 %
56.4 %
Prachatice
51.1 %
56.1 %
61.1 %
55.2 %
55.4 %
58.7 %
55.8 %
Jindřichův Hradec
58.6 %
57.7 %
61.1 %
56.1 %
56.1 %
60 %
56.4 %
Strakonice
55.4 %
52.2 %
52.5 %
48.7 %
47.7 %
51.1 %
37.9 %
Tábor
51.9 %
54.1 %
58.2 %
54.2 %
54.2 %
52.8 %
51.5 %
Písek
54.8 %
56.9 %
58.4 %
58.8 %
53.9 %
60.1 %
55.6 %
Jihomoravský kraj ▼▲
47.1 %
45.4 %
45.6 %
43.3 %
40.5 %
42.6 %
38 %
Břeclav
42.7 %
36.9 %
40.1 %
35 %
32.4 %
35.3 %
29.4 %
Znojmo
54 %
47.8 %
49.2 %
52.4 %
49.8 %
48.3 %
39 %
Hodonín
45.3 %
44.8 %
42.7 %
40.8 %
39.7 %
46.3 %
38.3 %
Brno-venkov
48.9 %
45.5 %
45.9 %
43.7 %
42 %
45.1 %
41.3 %
Vyškov
63.1 %
59.3 %
59.4 %
52.8 %
51.5 %
53 %
46.3 %
Brno-město
46.9 %
47.3 %
46.2 %
44.9 %
41.7 %
40.2 %
37.3 %
Blansko
39.2 %
40.5 %
42.1 %
39.6 %
33.3 %
39 %
39.8 %
Karlovarský kraj ▼▲
58.6 %
56.9 %
56.2 %
54.8 %
52.4 %
53.1 %
45.4 %
Cheb
62.1 %
60.9 %
60.3 %
60.6 %
55.3 %
57.9 %
59.3 %
Sokolov
58.8 %
56.6 %
54.6 %
56.8 %
54.4 %
53 %
41.8 %
Karlovy Vary
55.9 %
53.8 %
54.8 %
50.8 %
49.8 %
51 %
40.2 %
Kraj Vysočina ▼▲
55.8 %
56.5 %
57.5 %
53 %
53.1 %
56.4 %
51.7 %
Třebíč
57.6 %
54.4 %
55.5 %
49.5 %
52 %
53.4 %
48.4 %
Jihlava
68.3 %
72.5 %
71 %
66.6 %
69.9 %
75.5 %
67.4 %
Pelhřimov
56.5 %
61.1 %
61.1 %
58 %
52.8 %
54 %
52.1 %
Žďár nad Sázavou
48.8 %
49.8 %
51.1 %
46.6 %
46.2 %
49 %
47.8 %
Havlíčkův Brod
51.5 %
49.2 %
52.6 %
47.7 %
48.1 %
49.2 %
42.4 %
Královéhradecký kraj ▼▲
48 %
47.3 %
48.2 %
45 %
42.4 %
46.5 %
43.6 %
Rychnov nad Kněžnou
63.6 %
59.9 %
60.2 %
54.9 %
54.6 %
52.7 %
44.8 %
Hradec Králové
46 %
46.6 %
47.8 %
46.6 %
43.5 %
47 %
45.5 %
Jičín
45.4 %
44.7 %
44.8 %
43.8 %
41.1 %
52.9 %
50.5 %
Náchod
57.7 %
53.1 %
56.8 %
47.2 %
42.9 %
43.7 %
42.5 %
Trutnov
39.1 %
40.8 %
39.7 %
37.4 %
35.4 %
40.4 %
35.4 %
Liberecký kraj ▼▲
53.5 %
49.9 %
48.5 %
43.2 %
43.4 %
47 %
39.9 %
Česká Lípa
37.6 %
35.6 %
38.4 %
33.6 %
29.3 %
30.9 %
24.7 %
Semily
55.6 %
55.2 %
49 %
35.8 %
40.4 %
43.6 %
43.2 %
Liberec
59.8 %
57.1 %
54.8 %
49.6 %
53 %
58 %
47.6 %
Jablonec nad Nisou
54.2 %
45.8 %
45.3 %
48.6 %
42.5 %
45.5 %
37.7 %
Moravskoslezský kraj ▼▲
37.7 %
36 %
37.1 %
34.3 %
30.8 %
31.3 %
32.5 %
Frýdek-Místek
39.3 %
36.9 %
36.8 %
32.3 %
27.3 %
30.2 %
29.5 %
Nový Jičín
31.8 %
29.9 %
33.9 %
32.4 %
28.6 %
29.7 %
31.9 %
Ostrava-město
34.9 %
32.1 %
32.8 %
31.3 %
27.3 %
27.5 %
29.3 %
Opava
43 %
44 %
41 %
39.2 %
36.4 %
37.6 %
38.2 %
Karviná
41.9 %
41.3 %
44.7 %
41.8 %
37.9 %
35.1 %
38 %
Bruntál
34.8 %
32.8 %
35 %
30.4 %
31.3 %
32.7 %
31.4 %
Olomoucký kraj ▼▲
41.7 %
41.1 %
41.3 %
39.5 %
34.5 %
36.5 %
32.8 %
Prostějov
57.6 %
60 %
57.3 %
54.8 %
55.2 %
55.3 %
43.2 %
Přerov
37.8 %
34.1 %
37.8 %
42.1 %
36.1 %
35.3 %
32.8 %
Olomouc
34.7 %
35.9 %
35.6 %
31.1 %
26 %
30.5 %
30.1 %
Šumperk
43 %
43.6 %
42.4 %
39.9 %
32.1 %
33.7 %
30 %
Jeseník
41.9 %
36.3 %
33.3 %
36.5 %
26.3 %
25.2 %
28.3 %
Pardubický kraj ▼▲
44.8 %
42.6 %
42.9 %
39.8 %
34.7 %
37.2 %
39.7 %
Svitavy
50.6 %
47 %
46.8 %
43.6 %
35.8 %
40.4 %
43.7 %
Chrudim
40.6 %
35.8 %
37.9 %
34.3 %
31.2 %
31 %
31.1 %
Ústí nad Orlicí
39.8 %
37.5 %
38.8 %
35.5 %
28.9 %
31 %
41.8 %
Pardubice
48.3 %
49.6 %
48.3 %
45.3 %
42.1 %
44.1 %
41.3 %
Plzeňský kraj ▼▲
46.8 %
45.8 %
47.4 %
41.3 %
36.9 %
41.5 %
42.5 %
Klatovy
43.9 %
45.4 %
47.6 %
40.9 %
36.3 %
44.9 %
45.2 %
Domažlice
50.7 %
48 %
48.4 %
43.7 %
46.9 %
45.5 %
38.8 %
Plzeň-jih
48.8 %
44.7 %
45.4 %
39 %
35.1 %
38.5 %
38.5 %
Tachov
59.2 %
55.9 %
59.6 %
54.1 %
50.7 %
54 %
54.2 %
Plzeň-město
44.8 %
45.1 %
48 %
37.9 %
30.8 %
37 %
43.9 %
Rokycany
48.9 %
47.2 %
45.3 %
46.3 %
40.1 %
45.2 %
43.5 %
Plzeň-sever
41.3 %
39.7 %
40.6 %
37.2 %
30.7 %
35 %
33.7 %
Středočeský kraj ▼▲
53.6 %
51.7 %
53.6 %
50.1 %
47.1 %
46.8 %
44.1 %
Benešov
54.7 %
53.1 %
59 %
52.9 %
46.4 %
49.6 %
50.2 %
Příbram
53.3 %
51.1 %
50 %
47.4 %
45.9 %
49.9 %
42.1 %
Kutná Hora
64.9 %
62.8 %
68.1 %
62 %
63.2 %
60.7 %
47.5 %
Beroun
44.7 %
48.8 %
44.2 %
42.2 %
35.4 %
36.7 %
36.4 %
Praha-západ
52.8 %
48.2 %
51.7 %
51.5 %
47.8 %
47.6 %
47 %
Praha-východ
54.9 %
53.6 %
57.5 %
53.7 %
48.3 %
51.4 %
56.2 %
Kolín
47.7 %
47.1 %
50.1 %
44.6 %
44.1 %
49.5 %
48.4 %
Rakovník
51.3 %
50.7 %
53.1 %
49.7 %
49.7 %
45.9 %
40.3 %
Kladno
62.8 %
60 %
59.7 %
59.3 %
57.8 %
57.1 %
47.6 %
Nymburk
50.4 %
47.7 %
48.4 %
48.9 %
47.6 %
45.7 %
38.8 %
Mladá Boleslav
52.8 %
50.5 %
49.1 %
40.4 %
38.1 %
34.4 %
34.3 %
Mělník
49 %
45.9 %
51 %
50 %
46 %
42.6 %
38.8 %
Ústecký kraj ▼▲
50.9 %
50.1 %
52.7 %
49.9 %
45.8 %
48 %
41.1 %
Louny
40.8 %
38.6 %
42.4 %
38.6 %
35.8 %
43.6 %
35 %
Chomutov
50.9 %
50.5 %
53 %
47.9 %
44.3 %
38.1 %
35.8 %
Litoměřice
46.1 %
46.6 %
48.1 %
47 %
44.9 %
52.3 %
43.7 %
Most
58.2 %
58.1 %
59 %
56 %
46.9 %
47 %
38.5 %
Teplice
59 %
58.7 %
60.6 %
57.6 %
54.6 %
57.5 %
50.4 %
Ústí nad Labem
51.5 %
49.9 %
56 %
52.8 %
49.3 %
55.3 %
47.5 %
Děčín
50.8 %
49.9 %
51.8 %
49.3 %
47.3 %
47 %
41.3 %
Zlínský kraj ▼▲
39.5 %
36.5 %
36 %
33 %
29.6 %
31.2 %
34 %
Uherské Hradiště
47.6 %
43.6 %
42 %
41.6 %
41 %
37.9 %
38.3 %
Zlín
30 %
29.2 %
28.3 %
25.7 %
22.1 %
26.7 %
29.2 %
Kroměříž
37.9 %
38.6 %
34.6 %
30.6 %
29.7 %
27.9 %
34 %
Vsetín
51.3 %
41.6 %
47.2 %
40.7 %
32.9 %
37.6 %
39.5 %
Vyberte rok:
Srovnání okresů ve vybraném roce (2023)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2022)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2021)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2020)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2019)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2018)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2017)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Údaje konkrétního praktického lékaře se zobrazují po přihlášení na portál na základě přidělených přístupových práv.
Nevíte si rady s přihlášením či registrací na portál?
Kontaktujte prosím naši technickou podporu.
(+420 603 712 756 / petr.jenik@kancelarzp.cz)