Kód ukazatele: OUK_PLDD_009_25
SHRNUTÍ (ABSTRAKT) 

Z výstupů podílu preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO modifikovaného na základě odborných doporučení v Česku, podle kterých není jako žádoucí pro preskripci podporována ATC skupina chráněných penicilinů, ve sledovaných letech 2017 až 2023 je zřejmý kontinuálně nežádoucí pokles preskripce v porovnání s referenční dolní prahovou hodnotou 65 %: v roce 2017 byla hodnota indexu 47,8 %, v roce 2023 klesla již na úroveň 40,3 %. Ve všech letech se tedy držela tato preskripce výrazně pod požadovanou minimální prahovou hodnotou. 

Z regionálního pohledu bylo dosaženo za celé sledované období prahové hodnoty pouze v okrese Jihlava (v intervalu 66,6 % – 75,5 %), z krajského pohledu však hodnoty ani v jednom kraji nedosahují prahového cíle. Nejblíže požadovaným hodnotám indexu se aktuálně pohybuje preskripce lékařů v Jihočeském kraji (v intervalu 53,4 % – 60,0 %) a v Kraji Vysočina (v intervalu 51,7 % – 57,5 %). Stabilně nejnižších hodnot indexu dosahuje preskripce lékařů v Moravskoslezském kraji (v intervalu 30,8 % – 37,7 %), Olomouckém kraji (v intervalu 32,8 % – 41,7 %) a Zlínském kraji (v intervalu 29,6 % – 39,5 %).

Tento vývoj může být ovlivněn regionálním nedostatkem penicilinu od podzimu 2022, což má dopad také na všechny následující výstupy tohoto ukazatele. Výstupy tohoto ukazatele obsahují antibiotika předepsaná na recept a uhrazená zdravotními pojišťovnami, ale také antibiotika předepsaná na eRecept a nehrazená prostřednictvím zdravotních pojišťoven.

DEFINICE – SLOVNÍ A KLINICKÉ DEFINIČNÍ PRVKY 

Úplný název: CZ-AWaRe index: podíl preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost

V rámci mezinárodních doporučení pro sledování kvality antibiotické preskripce v pediatrii je jedním z hlavních užívaných indexů tzv. AWaRe index. S ohledem na aktuální odborná doporučení byl základní index modifikován pro české prostředí v kategorii nežádoucích chráněných penicilinů, která byla pro účely tohoto CZ-AWaRe indexu přeřazena do skupiny WATCH antibiotik.

Ukazatel sleduje preskripci antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost. V rámci této klasifikace jsou antibiotika rozdělena do skupin s následující definicí:

  • ACCESS – skupina, která indikuje antibiotika pro jednu z 25 nejčastějších infekčních onemocnění. Tato antibiotika by měla být vždy k dispozici, jsou cenově dostupná a se zaručenou kvalitou. Tato antibiotika mají nízký či menší potenciál indukovat a přispívat k šíření rezistence bakteriálních kmenů.
  • WATCH – skupina, která zahrnuje většinu kriticky důležitých antimikrobiálních látek s nejvyšší prioritou pro medicínu. Tato antibiotika jsou doporučena pouze pro zvlášť definované indikace, v ostatních případech jsou tato antibiotika z hlediska indikace a šíření rezistence bakteriálních kmenů dle WHO riziková.

Návštěva v ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost je identifikována datem prvního uplatnění receptu v lékárně v rozmezí 7 dnů od data vystavení předpisu.

Léčivé přípravky předepsané na recept s následujícími ATC skupinami (viz Seznam hrazených přípravků a PZLÚ, SUKL [1]):

Skupina ACCESS:

  • Kód J01AA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie tetracyklinů (např. kotrimoxazol, doxycyklin)
  • Kód J01CA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie nechráněných aminopenicilinů (respektive penicilinů se širokým spektrem, např. amoxicilin, ampicilin)
  • Kód J01CE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů citlivých k působení β-laktamáz, např. V-penicilin, fenoxymetypenicilin)
  • Kód J01CF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů rezistentních k působení β-laktamáz, např. flucloxacilin)
  • Kód J01DB* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů I. generace (např. cefalexin, cefazolin, cefadroxil)
  • Kód J01EA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie trimethoprimu
  • Kód J01EE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie kombinace sulfonamidů a trimethoprimu (respektive kotrimoxazol)
  • Kód J01XE01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující nitrofurantoin
  • Kód P01AB01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující metronidazol (v perorální lékové formě)

Skupina WATCH

  • Kód J01CR* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie chráněných penicilinů (např. amoxicilin/klavulanát)
  • Kód J01DC* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů II. generace (např. cefuroxim)
  • Kód J01DD* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů III. generace (např. ceftriaxon, cefotaxim, ceftazidim)
  • Kód J01FA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie makrolidů a azalidů (např. azitromycin, klaritromycin)
  • Kód J01FF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie linkosamidů (například klindamycin)

Za sledovanou událost je tedy považován předpis sledovaných ATC skupin ATB u konkrétního pacienta v jeden den provedený dotyčným lékařem (IČP) nezávisle na tom, kolik balení jaké velikosti bylo předepsáno, ani na tom, kolik denních definovaných dávek (DDD) bylo předepsáno. Preskripce je stanovena z uplatněných receptů k úhradě zdravotní pojišťovnou (stejně jako z uplatněných eReceptů přípravků nehrazených zdravotní pojišťovnou), protože datum návštěvy nelze z dostupných dat zjistit. V ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost se totiž nevykazuje příslušný kód výkonu z důvodu kapitační platby.

Diagnózy: všechny

TECHNICKÉ INFORMACE K UKAZATELI 
VYTVOŘENÍ / REVIZE / AKTUALIZACE UKAZATELE

Ukazatel byl vytvořen a aktualizován odborným panelem v období 03/2024–05/2025.

Odborný panel byl složený ze zástupců:

  • KZP (Kancelář zdravotního pojištění) – reprezentuje odborné stanovisko z hlediska obecné teorie měření kvality zdravotní péče
  • Plátců zdravotního pojištění – reprezentují stanovisko plátců
  • Klinických expertů – zastupují odbornou společnost infekčního lékařství ČLS JEP a odborné společnosti praktických dětských lékařů ČLS JEP reprezentují odborné stanovisko daného klinického oboru.
ZÁVĚR ODBORNÉHO PANELU ZE DNE ??.05.2025
Vhodnost k používání / zveřejňováníDoporučeno k užívání1
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovniANO
pro smluvní politiku zdravotních pojišťovenANO2
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péčeANO
ke zveřejnění na poskytovateleNE3

1 Doporučení k užívání nutně neznamená, že je možné daný ukazatel užívat bez dalšího omezení či podmínek (např. nutnost používat ukazatel s dalšími údaji či ukazateli)
2 Zdravotní pojišťovny využijí ukazatel pro nastavení smluvní politiky v rámci definice bonifikačního systému.
3 Agregované výstupy poskytovatelů je možné zveřejnit.

Ukazatel je vhodný k použití všemi subjekty, které řídí (plánují, či uskutečňují) zdravotní politiku na celostátní nebo regionální úrovni, případně tvorbu této politiky mohou ovlivnit, zejména pak v oblasti horizontálních programů a strategií za účelem prevence nadužívání antibiotik a edukace poskytovatelů.

POŽADAVKY NA UKAZATEL KVALITY

Důležitost: Strategickým cílem je zabránit nárůstu antibiotické rezistence bakteriálních kmenů zlepšením racionální preskripce v primární péči. Antibiotická rezistence je považována za jedno z nejvážnějších zdravotních rizik. Pro tento účel je žádoucí poskytnout nejen každému praktickému lékaři pro děti a dorost přehled o vlastní preskripci ve srovnání s celkem. Důležitost ukazatele je podpořena rešeršemi a spočívá primárně v zajištění podkladů pro edukativní a preventivní působení na odbornou veřejnost.

Vyhodnocování spotřeby antibiotik prostřednictvím indexů správné (kvalitní) léčby je v zahraničí běžné, vytváření a užívání takových ukazatelů je dostupné na webových stránkách ECDC [2]. V ČR existují doporučené postupy, kterými by se měli lékaři při volbě antibiotik řídit [3], které jsou v souladu i s doporučenými postupy ve Velké Británii vypracované NICE [4]. Z dostupných pramenů je zřejmé, že compliance lékařů k těmto postupům není optimální [5], z čehož vyplývá, že by bylo vhodné poskytnout lékařům zpětnou vazbu, například prostřednictvím určitých ukazatelů správné (respektive nesprávné) preskripce, ke kterým patří i tento index. Akční plán NAP pro rok 2019-2022 [6] uvádí, že „dodržování doporučených terapeutických postupů je třeba monitorovat a zajistit, aby preskripční data byla předložena konkrétním předepisujícím lékařům s nabídkou odborné interpretace“.

Vědecká správnost: Zahraniční rešerše dostatečně podporují názor, že nadbytečné předepisování antibiotik zvyšuje rezistenci bakterií. Tato varianta CZ-AWaRe indexu vznikla s ohledem na odborná doporučení v Česku podporovány, podle kterého není jako žádoucí pro preskripci podporována ATC skupina J01CR* (chráněné peniciliny).

Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě. Kódy léčivých přípravků jsou standardní součástí receptu. Předpokladem je skutečnost, že v měřeném období nedošlo k zásadnějšímu lokálnímu výkyvu předepisování antibiotik v důsledku mimořádné epidemiologické situace. Tento předpoklad je nutné průběžně v rámci dalšího rozvoje a doplňování ukazatele sledovat.

Užitečnost: Ukazatel je užitečný pro praktické lékaře pro děti a dorost, kterým poskytne důležitou informaci o jejich chování v rámci celku v účelné farmakoterapii a vede tak k pečlivějšímu dodržování doporučených postupů a k větší racionalizaci terapie. V důsledku této edukace lze očekávat zadržování vzniku rezistence mikrobů na antibiotika, ke které nesprávná nebo nadměrná indikace antibiotik vede. Ukazatel je rovněž užitečný pro plátce, kterým poskytne informaci o přístupu jejich smluvních partnerů k otázce předepisování antibiotik.

DATOVÝ ZDROJ

K – dávky (NRHZS), eRecepty (SÚKL)

TYP UKAZATELE KVALITY DLE DONABEDIANA

Strukturální (objemový) ukazatel

NAVRHOVANÁ PERIODA MĚŘENÍ UKAZATELE

Jeden rok

STANDARDIZACE (ADJUSTACE)

U tohoto typu ukazatele se neprovádí.

OBJEKT, KE KTERÉMU SE MĚŘENÍ VZTAHUJE

ČR, kraj, okres, IČP ordinace praktického lékaře pro děti a dorost

VÝPOČETNÍ VZOREC / METODIKA STATISTICKÉHO ZPRACOVÁNÍ UKAZATELE 
x/y*100

x = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+DB*+EA*+EE*+XE01)+P01AB01
y = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+CR*+DB*+EA*+EE*+FF*+XE01+DC*+DD*+FA*) +P01AB01

DOPORUČENÉ ROZMEZÍ 

Subjekt: IČP odbornosti praktický lékař pro děti a dorost (002)

Typ hodnotyDoporučená hodnota ukazatele
Dolní práh kvality65%
Horní práh kvalityNení stanoven

Ve všech vyspělých zemích platí, že čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.

DOPORUČENÍ Z HLEDISKA DALŠÍHO VÝVOJE NEBO DOPLNĚNÍ UKAZATELE 

Pro sledování ukazatele v čase je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění vydávaným SÚKL. Stejně tak je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv hrazených na základě eReceptů a nehrazených ze zdravotního pojištění. Aktuálně jsou tato léčiva do výstupů ukazatelů zahrnuta.
Je vhodné diskutovat o prahové hodnotě z absolutního počtu receptů s předpisem jakéhokoliv antibiotika.

REŠERŠE 

[1] Seznam léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění: http://www.sukl.cz/sukl/seznam-leciv-a-pzlu-hrazenych-ze-zdrav-pojisteni , (vstup 21.2.2021)

[2] European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Antimicrobial consumption database (ESAC-Net). Dostupné na https://ecdc.europa.eu/en/antimicrobial-consumption/database/quality-indicators, (vstup 21.2.2021)

[3] Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, Subkomise pro antibiotickou politiku (SKAP): Konsensus používání antibiotik I. Peniciliny 2017. Dostupné na https://www.cls.cz/dokumenty/atb_konsensus02.pdf, (vstup 20.2.2021)

[4] Karen I, Kolek V, Roháčová H, et al: Antibiotická terapie respiračních, močových a kožních infekcí v ordinaci všeobecného praktického lékaře. Doporučené diagnostické a terapeutické postupy pro všeobecné praktické lékaře 2018, https://www.svl.cz/svl-docs/doporucene-postupy/67/antibioticka-terapie-respiracnich-mocovych-a-koznich-infekci-v-ordinaci-vseobecneho-praktickeho-lekare-2018.pdf, (vstup 16.8.2019)

[5] NICE: Summary of antimicrobial prescribing guidance – managing common infections. 2020, November, dostupné na: https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/NICE-guidance/antimicrobial%20guidance/summary-antimicrobial-prescribing-guidance.pdf, (vstup 20.2.2021)

[6] Prokeš M, Kalousek K, Žemličková H, Marešová V, Urbášková P.: Kvalita spotřeby antibiotik v České republice v letech 2008-2017. Practicus 2018; 17(4): 18-24

[7] Ministerstvo zdravotnictví: Akční plán Národního antibiotického programu ČR 2019-2022, str. 7. Dostupné na: https://www.mzcr.cz/wp-content/uploads/wepub/7725/36701/Ak%C4%8Dn%C3%AD%20pl%C3%A1n%20NAP%202019-22.pdf , (vstup 6.3.2021)

[8] Holstiege J, Schink T, Molokhia M, at al: Systemic antibiotic prescribing to paediatric outpatients in 5 european countries: a population-based cohort study. BMC Pediatr 2014;14:174, doi: 10.1186/1471-2431-14-174

[9] Holstiege J, Schulz M, Akmatov MK, et al: Marked reductions in outpatient antibiotic prescriptions for children and adolescents – a population-based study covering 83% of the paediatric population, Germany, 2010 to 2018. Euro Surveill 2020 Aug;25(31):pii=1900599.

[10] Webová stránka AWaRe: https://aware.essentialmeds.org/groups, (vstup 19.8.2021)

[11] Brink AJ, Mendelson M. Be AWaRe: new metrics for paediatric antibiotic stewardship. Lancet Inf Dis 2019; 19(1): 6-7.

[12] Hsia Y, Sharland M, Jackson C, Wong ICK, Magrini N, Bielicki JA. Consumption of oral antibiotic formulations for young children according to the WHO Access, Watch, Reserve (AWaRe) antibiotic groups: an analysis of sales data from 70 middle-income and high-income countries. Lancet Infect Dis 2018

VÝSLEDKY MĚŘENÍ 

Vývoj předepisování v letech
Prahová hodnota činí 65 %

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Celá ČR 47.8 % 46.3 % 47.5 % 44.3 % 41 % 43.1 % 40.3 %
Hlavní město Praha 46.8 % 45.5 % 48.5 % 45.3 % 40.9 % 42.6 % 39.1 %
Jihočeský kraj 58.5 % 57.3 % 59.7 % 56.2 % 56.7 % 60 % 53.4 %
Jihomoravský kraj 47.1 % 45.4 % 45.6 % 43.3 % 40.5 % 42.6 % 38 %
Karlovarský kraj 58.6 % 56.9 % 56.2 % 54.8 % 52.4 % 53.1 % 45.4 %
Kraj Vysočina 55.8 % 56.5 % 57.5 % 53 % 53.1 % 56.4 % 51.7 %
Královéhradecký kraj 48 % 47.3 % 48.2 % 45 % 42.4 % 46.5 % 43.6 %
Liberecký kraj 53.5 % 49.9 % 48.5 % 43.2 % 43.4 % 47 % 39.9 %
Moravskoslezský kraj 37.7 % 36 % 37.1 % 34.3 % 30.8 % 31.3 % 32.5 %
Olomoucký kraj 41.7 % 41.1 % 41.3 % 39.5 % 34.5 % 36.5 % 32.8 %
Pardubický kraj 44.8 % 42.6 % 42.9 % 39.8 % 34.7 % 37.2 % 39.7 %
Plzeňský kraj 46.8 % 45.8 % 47.4 % 41.3 % 36.9 % 41.5 % 42.5 %
Středočeský kraj 53.6 % 51.7 % 53.6 % 50.1 % 47.1 % 46.8 % 44.1 %
Ústecký kraj 50.9 % 50.1 % 52.7 % 49.9 % 45.8 % 48 % 41.1 %
Zlínský kraj 39.5 % 36.5 % 36 % 33 % 29.6 % 31.2 % 34 %


Vyberte rok:
Srovnání okresů ve vybraném roce (2023)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2022)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2021)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2020)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2019)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2018)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2017)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Český Krumlov (rok 2023) - 60.6 České Budějovice (rok 2023) - 56.4 Prachatice (rok 2023) - 55.8 Jindřichův Hradec (rok 2023) - 56.4 Strakonice (rok 2023) - 37.9 Tábor (rok 2023) - 51.5 Písek (rok 2023) - 55.6 Uherské Hradiště (rok 2023) - 38.3 Zlín (rok 2023) - 29.2 Kroměříž (rok 2023) - 34 Vsetín (rok 2023) - 39.5 Břeclav (rok 2023) - 29.4 Znojmo (rok 2023) - 39 Hodonín (rok 2023) - 38.3 Brno-venkov (rok 2023) - 41.3 Vyškov (rok 2023) - 46.3 Brno-město (rok 2023) - 37.3 Blansko (rok 2023) - 39.8 Třebíč (rok 2023) - 48.4 Jihlava (rok 2023) - 67.4 Pelhřimov (rok 2023) - 52.1 Žďár nad Sázavou (rok 2023) - 47.8 Havlíčkův Brod (rok 2023) - 42.4 Klatovy (rok 2023) - 45.2 Domažlice (rok 2023) - 38.8 Plzeň-jih (rok 2023) - 38.5 Tachov (rok 2023) - 54.2 Plzeň-město (rok 2023) - 43.9 Rokycany (rok 2023) - 43.5 Plzeň-sever (rok 2023) - 33.7 Frýdek-Místek (rok 2023) - 29.5 Nový Jičín (rok 2023) - 31.9 Ostrava-město (rok 2023) - 29.3 Opava (rok 2023) - 38.2 Karviná (rok 2023) - 38 Bruntál (rok 2023) - 31.4 Svitavy (rok 2023) - 43.7 Chrudim (rok 2023) - 31.1 Ústí nad Orlicí (rok 2023) - 41.8 Pardubice (rok 2023) - 41.3 Praha (rok 2023) - 39.1 Prostějov (rok 2023) - 43.2 Přerov (rok 2023) - 32.8 Olomouc (rok 2023) - 30.1 Šumperk (rok 2023) - 30 Jeseník (rok 2023) - 28.3 Benešov (rok 2023) - 50.2 Příbram (rok 2023) - 42.1 Kutná Hora (rok 2023) - 47.5 Beroun (rok 2023) - 36.4 Praha-západ (rok 2023) - 47 Praha-východ (rok 2023) - 56.2 Kolín (rok 2023) - 48.4 Rakovník (rok 2023) - 40.3 Kladno (rok 2023) - 47.6 Nymburk (rok 2023) - 38.8 Mladá Boleslav (rok 2023) - 34.3 Mělník (rok 2023) - 38.8 Rychnov nad Kněžnou (rok 2023) - 44.8 Hradec Králové (rok 2023) - 45.5 Jičín (rok 2023) - 50.5 Náchod (rok 2023) - 42.5 Trutnov (rok 2023) - 35.4 Česká Lípa (rok 2023) - 24.7 Semily (rok 2023) - 43.2 Liberec (rok 2023) - 47.6 Jablonec nad Nisou (rok 2023) - 37.7 Louny (rok 2023) - 35 Chomutov (rok 2023) - 35.8 Litoměřice (rok 2023) - 43.7 Most (rok 2023) - 38.5 Teplice (rok 2023) - 50.4 Ústí nad Labem (rok 2023) - 47.5 Děčín (rok 2023) - 41.3 Cheb (rok 2023) - 59.3 Sokolov (rok 2023) - 41.8 Karlovy Vary (rok 2023) - 40.2
Český Krumlov (rok 2022) - 68.5 České Budějovice (rok 2022) - 64.4 Prachatice (rok 2022) - 58.7 Jindřichův Hradec (rok 2022) - 60 Strakonice (rok 2022) - 51.1 Tábor (rok 2022) - 52.8 Písek (rok 2022) - 60.1 Uherské Hradiště (rok 2022) - 37.9 Zlín (rok 2022) - 26.7 Kroměříž (rok 2022) - 27.9 Vsetín (rok 2022) - 37.6 Břeclav (rok 2022) - 35.3 Znojmo (rok 2022) - 48.3 Hodonín (rok 2022) - 46.3 Brno-venkov (rok 2022) - 45.1 Vyškov (rok 2022) - 53 Brno-město (rok 2022) - 40.2 Blansko (rok 2022) - 39 Třebíč (rok 2022) - 53.4 Jihlava (rok 2022) - 75.5 Pelhřimov (rok 2022) - 54 Žďár nad Sázavou (rok 2022) - 49 Havlíčkův Brod (rok 2022) - 49.2 Klatovy (rok 2022) - 44.9 Domažlice (rok 2022) - 45.5 Plzeň-jih (rok 2022) - 38.5 Tachov (rok 2022) - 54 Plzeň-město (rok 2022) - 37 Rokycany (rok 2022) - 45.2 Plzeň-sever (rok 2022) - 35 Frýdek-Místek (rok 2022) - 30.2 Nový Jičín (rok 2022) - 29.7 Ostrava-město (rok 2022) - 27.5 Opava (rok 2022) - 37.6 Karviná (rok 2022) - 35.1 Bruntál (rok 2022) - 32.7 Svitavy (rok 2022) - 40.4 Chrudim (rok 2022) - 31 Ústí nad Orlicí (rok 2022) - 31 Pardubice (rok 2022) - 44.1 Praha (rok 2022) - 42.6 Prostějov (rok 2022) - 55.3 Přerov (rok 2022) - 35.3 Olomouc (rok 2022) - 30.5 Šumperk (rok 2022) - 33.7 Jeseník (rok 2022) - 25.2 Benešov (rok 2022) - 49.6 Příbram (rok 2022) - 49.9 Kutná Hora (rok 2022) - 60.7 Beroun (rok 2022) - 36.7 Praha-západ (rok 2022) - 47.6 Praha-východ (rok 2022) - 51.4 Kolín (rok 2022) - 49.5 Rakovník (rok 2022) - 45.9 Kladno (rok 2022) - 57.1 Nymburk (rok 2022) - 45.7 Mladá Boleslav (rok 2022) - 34.4 Mělník (rok 2022) - 42.6 Rychnov nad Kněžnou (rok 2022) - 52.7 Hradec Králové (rok 2022) - 47 Jičín (rok 2022) - 52.9 Náchod (rok 2022) - 43.7 Trutnov (rok 2022) - 40.4 Česká Lípa (rok 2022) - 30.9 Semily (rok 2022) - 43.6 Liberec (rok 2022) - 58 Jablonec nad Nisou (rok 2022) - 45.5 Louny (rok 2022) - 43.6 Chomutov (rok 2022) - 38.1 Litoměřice (rok 2022) - 52.3 Most (rok 2022) - 47 Teplice (rok 2022) - 57.5 Ústí nad Labem (rok 2022) - 55.3 Děčín (rok 2022) - 47 Cheb (rok 2022) - 57.9 Sokolov (rok 2022) - 53 Karlovy Vary (rok 2022) - 51
Český Krumlov (rok 2021) - 64.7 České Budějovice (rok 2021) - 59.7 Prachatice (rok 2021) - 55.4 Jindřichův Hradec (rok 2021) - 56.1 Strakonice (rok 2021) - 47.7 Tábor (rok 2021) - 54.2 Písek (rok 2021) - 53.9 Uherské Hradiště (rok 2021) - 41 Zlín (rok 2021) - 22.1 Kroměříž (rok 2021) - 29.7 Vsetín (rok 2021) - 32.9 Břeclav (rok 2021) - 32.4 Znojmo (rok 2021) - 49.8 Hodonín (rok 2021) - 39.7 Brno-venkov (rok 2021) - 42 Vyškov (rok 2021) - 51.5 Brno-město (rok 2021) - 41.7 Blansko (rok 2021) - 33.3 Třebíč (rok 2021) - 52 Jihlava (rok 2021) - 69.9 Pelhřimov (rok 2021) - 52.8 Žďár nad Sázavou (rok 2021) - 46.2 Havlíčkův Brod (rok 2021) - 48.1 Klatovy (rok 2021) - 36.3 Domažlice (rok 2021) - 46.9 Plzeň-jih (rok 2021) - 35.1 Tachov (rok 2021) - 50.7 Plzeň-město (rok 2021) - 30.8 Rokycany (rok 2021) - 40.1 Plzeň-sever (rok 2021) - 30.7 Frýdek-Místek (rok 2021) - 27.3 Nový Jičín (rok 2021) - 28.6 Ostrava-město (rok 2021) - 27.3 Opava (rok 2021) - 36.4 Karviná (rok 2021) - 37.9 Bruntál (rok 2021) - 31.3 Svitavy (rok 2021) - 35.8 Chrudim (rok 2021) - 31.2 Ústí nad Orlicí (rok 2021) - 28.9 Pardubice (rok 2021) - 42.1 Praha (rok 2021) - 40.9 Prostějov (rok 2021) - 55.2 Přerov (rok 2021) - 36.1 Olomouc (rok 2021) - 26 Šumperk (rok 2021) - 32.1 Jeseník (rok 2021) - 26.3 Benešov (rok 2021) - 46.4 Příbram (rok 2021) - 45.9 Kutná Hora (rok 2021) - 63.2 Beroun (rok 2021) - 35.4 Praha-západ (rok 2021) - 47.8 Praha-východ (rok 2021) - 48.3 Kolín (rok 2021) - 44.1 Rakovník (rok 2021) - 49.7 Kladno (rok 2021) - 57.8 Nymburk (rok 2021) - 47.6 Mladá Boleslav (rok 2021) - 38.1 Mělník (rok 2021) - 46 Rychnov nad Kněžnou (rok 2021) - 54.6 Hradec Králové (rok 2021) - 43.5 Jičín (rok 2021) - 41.1 Náchod (rok 2021) - 42.9 Trutnov (rok 2021) - 35.4 Česká Lípa (rok 2021) - 29.3 Semily (rok 2021) - 40.4 Liberec (rok 2021) - 53 Jablonec nad Nisou (rok 2021) - 42.5 Louny (rok 2021) - 35.8 Chomutov (rok 2021) - 44.3 Litoměřice (rok 2021) - 44.9 Most (rok 2021) - 46.9 Teplice (rok 2021) - 54.6 Ústí nad Labem (rok 2021) - 49.3 Děčín (rok 2021) - 47.3 Cheb (rok 2021) - 55.3 Sokolov (rok 2021) - 54.4 Karlovy Vary (rok 2021) - 49.8
Český Krumlov (rok 2020) - 64 České Budějovice (rok 2020) - 57.2 Prachatice (rok 2020) - 55.2 Jindřichův Hradec (rok 2020) - 56.1 Strakonice (rok 2020) - 48.7 Tábor (rok 2020) - 54.2 Písek (rok 2020) - 58.8 Uherské Hradiště (rok 2020) - 41.6 Zlín (rok 2020) - 25.7 Kroměříž (rok 2020) - 30.6 Vsetín (rok 2020) - 40.7 Břeclav (rok 2020) - 35 Znojmo (rok 2020) - 52.4 Hodonín (rok 2020) - 40.8 Brno-venkov (rok 2020) - 43.7 Vyškov (rok 2020) - 52.8 Brno-město (rok 2020) - 44.9 Blansko (rok 2020) - 39.6 Třebíč (rok 2020) - 49.5 Jihlava (rok 2020) - 66.6 Pelhřimov (rok 2020) - 58 Žďár nad Sázavou (rok 2020) - 46.6 Havlíčkův Brod (rok 2020) - 47.7 Klatovy (rok 2020) - 40.9 Domažlice (rok 2020) - 43.7 Plzeň-jih (rok 2020) - 39 Tachov (rok 2020) - 54.1 Plzeň-město (rok 2020) - 37.9 Rokycany (rok 2020) - 46.3 Plzeň-sever (rok 2020) - 37.2 Frýdek-Místek (rok 2020) - 32.3 Nový Jičín (rok 2020) - 32.4 Ostrava-město (rok 2020) - 31.3 Opava (rok 2020) - 39.2 Karviná (rok 2020) - 41.8 Bruntál (rok 2020) - 30.4 Svitavy (rok 2020) - 43.6 Chrudim (rok 2020) - 34.3 Ústí nad Orlicí (rok 2020) - 35.5 Pardubice (rok 2020) - 45.3 Praha (rok 2020) - 45.3 Prostějov (rok 2020) - 54.8 Přerov (rok 2020) - 42.1 Olomouc (rok 2020) - 31.1 Šumperk (rok 2020) - 39.9 Jeseník (rok 2020) - 36.5 Benešov (rok 2020) - 52.9 Příbram (rok 2020) - 47.4 Kutná Hora (rok 2020) - 62 Beroun (rok 2020) - 42.2 Praha-západ (rok 2020) - 51.5 Praha-východ (rok 2020) - 53.7 Kolín (rok 2020) - 44.6 Rakovník (rok 2020) - 49.7 Kladno (rok 2020) - 59.3 Nymburk (rok 2020) - 48.9 Mladá Boleslav (rok 2020) - 40.4 Mělník (rok 2020) - 50 Rychnov nad Kněžnou (rok 2020) - 54.9 Hradec Králové (rok 2020) - 46.6 Jičín (rok 2020) - 43.8 Náchod (rok 2020) - 47.2 Trutnov (rok 2020) - 37.4 Česká Lípa (rok 2020) - 33.6 Semily (rok 2020) - 35.8 Liberec (rok 2020) - 49.6 Jablonec nad Nisou (rok 2020) - 48.6 Louny (rok 2020) - 38.6 Chomutov (rok 2020) - 47.9 Litoměřice (rok 2020) - 47 Most (rok 2020) - 56 Teplice (rok 2020) - 57.6 Ústí nad Labem (rok 2020) - 52.8 Děčín (rok 2020) - 49.3 Cheb (rok 2020) - 60.6 Sokolov (rok 2020) - 56.8 Karlovy Vary (rok 2020) - 50.8
Český Krumlov (rok 2019) - 63.4 České Budějovice (rok 2019) - 60.7 Prachatice (rok 2019) - 61.1 Jindřichův Hradec (rok 2019) - 61.1 Strakonice (rok 2019) - 52.5 Tábor (rok 2019) - 58.2 Písek (rok 2019) - 58.4 Uherské Hradiště (rok 2019) - 42 Zlín (rok 2019) - 28.3 Kroměříž (rok 2019) - 34.6 Vsetín (rok 2019) - 47.2 Břeclav (rok 2019) - 40.1 Znojmo (rok 2019) - 49.2 Hodonín (rok 2019) - 42.7 Brno-venkov (rok 2019) - 45.9 Vyškov (rok 2019) - 59.4 Brno-město (rok 2019) - 46.2 Blansko (rok 2019) - 42.1 Třebíč (rok 2019) - 55.5 Jihlava (rok 2019) - 71 Pelhřimov (rok 2019) - 61.1 Žďár nad Sázavou (rok 2019) - 51.1 Havlíčkův Brod (rok 2019) - 52.6 Klatovy (rok 2019) - 47.6 Domažlice (rok 2019) - 48.4 Plzeň-jih (rok 2019) - 45.4 Tachov (rok 2019) - 59.6 Plzeň-město (rok 2019) - 48 Rokycany (rok 2019) - 45.3 Plzeň-sever (rok 2019) - 40.6 Frýdek-Místek (rok 2019) - 36.8 Nový Jičín (rok 2019) - 33.9 Ostrava-město (rok 2019) - 32.8 Opava (rok 2019) - 41 Karviná (rok 2019) - 44.7 Bruntál (rok 2019) - 35 Svitavy (rok 2019) - 46.8 Chrudim (rok 2019) - 37.9 Ústí nad Orlicí (rok 2019) - 38.8 Pardubice (rok 2019) - 48.3 Praha (rok 2019) - 48.5 Prostějov (rok 2019) - 57.3 Přerov (rok 2019) - 37.8 Olomouc (rok 2019) - 35.6 Šumperk (rok 2019) - 42.4 Jeseník (rok 2019) - 33.3 Benešov (rok 2019) - 59 Příbram (rok 2019) - 50 Kutná Hora (rok 2019) - 68.1 Beroun (rok 2019) - 44.2 Praha-západ (rok 2019) - 51.7 Praha-východ (rok 2019) - 57.5 Kolín (rok 2019) - 50.1 Rakovník (rok 2019) - 53.1 Kladno (rok 2019) - 59.7 Nymburk (rok 2019) - 48.4 Mladá Boleslav (rok 2019) - 49.1 Mělník (rok 2019) - 51 Rychnov nad Kněžnou (rok 2019) - 60.2 Hradec Králové (rok 2019) - 47.8 Jičín (rok 2019) - 44.8 Náchod (rok 2019) - 56.8 Trutnov (rok 2019) - 39.7 Česká Lípa (rok 2019) - 38.4 Semily (rok 2019) - 49 Liberec (rok 2019) - 54.8 Jablonec nad Nisou (rok 2019) - 45.3 Louny (rok 2019) - 42.4 Chomutov (rok 2019) - 53 Litoměřice (rok 2019) - 48.1 Most (rok 2019) - 59 Teplice (rok 2019) - 60.6 Ústí nad Labem (rok 2019) - 56 Děčín (rok 2019) - 51.8 Cheb (rok 2019) - 60.3 Sokolov (rok 2019) - 54.6 Karlovy Vary (rok 2019) - 54.8
Český Krumlov (rok 2018) - 63.5 České Budějovice (rok 2018) - 59.2 Prachatice (rok 2018) - 56.1 Jindřichův Hradec (rok 2018) - 57.7 Strakonice (rok 2018) - 52.2 Tábor (rok 2018) - 54.1 Písek (rok 2018) - 56.9 Uherské Hradiště (rok 2018) - 43.6 Zlín (rok 2018) - 29.2 Kroměříž (rok 2018) - 38.6 Vsetín (rok 2018) - 41.6 Břeclav (rok 2018) - 36.9 Znojmo (rok 2018) - 47.8 Hodonín (rok 2018) - 44.8 Brno-venkov (rok 2018) - 45.5 Vyškov (rok 2018) - 59.3 Brno-město (rok 2018) - 47.3 Blansko (rok 2018) - 40.5 Třebíč (rok 2018) - 54.4 Jihlava (rok 2018) - 72.5 Pelhřimov (rok 2018) - 61.1 Žďár nad Sázavou (rok 2018) - 49.8 Havlíčkův Brod (rok 2018) - 49.2 Klatovy (rok 2018) - 45.4 Domažlice (rok 2018) - 48 Plzeň-jih (rok 2018) - 44.7 Tachov (rok 2018) - 55.9 Plzeň-město (rok 2018) - 45.1 Rokycany (rok 2018) - 47.2 Plzeň-sever (rok 2018) - 39.7 Frýdek-Místek (rok 2018) - 36.9 Nový Jičín (rok 2018) - 29.9 Ostrava-město (rok 2018) - 32.1 Opava (rok 2018) - 44 Karviná (rok 2018) - 41.3 Bruntál (rok 2018) - 32.8 Svitavy (rok 2018) - 47 Chrudim (rok 2018) - 35.8 Ústí nad Orlicí (rok 2018) - 37.5 Pardubice (rok 2018) - 49.6 Praha (rok 2018) - 45.5 Prostějov (rok 2018) - 60 Přerov (rok 2018) - 34.1 Olomouc (rok 2018) - 35.9 Šumperk (rok 2018) - 43.6 Jeseník (rok 2018) - 36.3 Benešov (rok 2018) - 53.1 Příbram (rok 2018) - 51.1 Kutná Hora (rok 2018) - 62.8 Beroun (rok 2018) - 48.8 Praha-západ (rok 2018) - 48.2 Praha-východ (rok 2018) - 53.6 Kolín (rok 2018) - 47.1 Rakovník (rok 2018) - 50.7 Kladno (rok 2018) - 60 Nymburk (rok 2018) - 47.7 Mladá Boleslav (rok 2018) - 50.5 Mělník (rok 2018) - 45.9 Rychnov nad Kněžnou (rok 2018) - 59.9 Hradec Králové (rok 2018) - 46.6 Jičín (rok 2018) - 44.7 Náchod (rok 2018) - 53.1 Trutnov (rok 2018) - 40.8 Česká Lípa (rok 2018) - 35.6 Semily (rok 2018) - 55.2 Liberec (rok 2018) - 57.1 Jablonec nad Nisou (rok 2018) - 45.8 Louny (rok 2018) - 38.6 Chomutov (rok 2018) - 50.5 Litoměřice (rok 2018) - 46.6 Most (rok 2018) - 58.1 Teplice (rok 2018) - 58.7 Ústí nad Labem (rok 2018) - 49.9 Děčín (rok 2018) - 49.9 Cheb (rok 2018) - 60.9 Sokolov (rok 2018) - 56.6 Karlovy Vary (rok 2018) - 53.8
Český Krumlov (rok 2017) - 67.8 České Budějovice (rok 2017) - 62.4 Prachatice (rok 2017) - 51.1 Jindřichův Hradec (rok 2017) - 58.6 Strakonice (rok 2017) - 55.4 Tábor (rok 2017) - 51.9 Písek (rok 2017) - 54.8 Uherské Hradiště (rok 2017) - 47.6 Zlín (rok 2017) - 30 Kroměříž (rok 2017) - 37.9 Vsetín (rok 2017) - 51.3 Břeclav (rok 2017) - 42.7 Znojmo (rok 2017) - 54 Hodonín (rok 2017) - 45.3 Brno-venkov (rok 2017) - 48.9 Vyškov (rok 2017) - 63.1 Brno-město (rok 2017) - 46.9 Blansko (rok 2017) - 39.2 Třebíč (rok 2017) - 57.6 Jihlava (rok 2017) - 68.3 Pelhřimov (rok 2017) - 56.5 Žďár nad Sázavou (rok 2017) - 48.8 Havlíčkův Brod (rok 2017) - 51.5 Klatovy (rok 2017) - 43.9 Domažlice (rok 2017) - 50.7 Plzeň-jih (rok 2017) - 48.8 Tachov (rok 2017) - 59.2 Plzeň-město (rok 2017) - 44.8 Rokycany (rok 2017) - 48.9 Plzeň-sever (rok 2017) - 41.3 Frýdek-Místek (rok 2017) - 39.3 Nový Jičín (rok 2017) - 31.8 Ostrava-město (rok 2017) - 34.9 Opava (rok 2017) - 43 Karviná (rok 2017) - 41.9 Bruntál (rok 2017) - 34.8 Svitavy (rok 2017) - 50.6 Chrudim (rok 2017) - 40.6 Ústí nad Orlicí (rok 2017) - 39.8 Pardubice (rok 2017) - 48.3 Praha (rok 2017) - 46.8 Prostějov (rok 2017) - 57.6 Přerov (rok 2017) - 37.8 Olomouc (rok 2017) - 34.7 Šumperk (rok 2017) - 43 Jeseník (rok 2017) - 41.9 Benešov (rok 2017) - 54.7 Příbram (rok 2017) - 53.3 Kutná Hora (rok 2017) - 64.9 Beroun (rok 2017) - 44.7 Praha-západ (rok 2017) - 52.8 Praha-východ (rok 2017) - 54.9 Kolín (rok 2017) - 47.7 Rakovník (rok 2017) - 51.3 Kladno (rok 2017) - 62.8 Nymburk (rok 2017) - 50.4 Mladá Boleslav (rok 2017) - 52.8 Mělník (rok 2017) - 49 Rychnov nad Kněžnou (rok 2017) - 63.6 Hradec Králové (rok 2017) - 46 Jičín (rok 2017) - 45.4 Náchod (rok 2017) - 57.7 Trutnov (rok 2017) - 39.1 Česká Lípa (rok 2017) - 37.6 Semily (rok 2017) - 55.6 Liberec (rok 2017) - 59.8 Jablonec nad Nisou (rok 2017) - 54.2 Louny (rok 2017) - 40.8 Chomutov (rok 2017) - 50.9 Litoměřice (rok 2017) - 46.1 Most (rok 2017) - 58.2 Teplice (rok 2017) - 59 Ústí nad Labem (rok 2017) - 51.5 Děčín (rok 2017) - 50.8 Cheb (rok 2017) - 62.1 Sokolov (rok 2017) - 58.8 Karlovy Vary (rok 2017) - 55.9


Údaje konkrétního praktického lékaře se zobrazují po přihlášení na portál na základě přidělených přístupových práv.
Nevíte si rady s přihlášením či registrací na portál?
Kontaktujte prosím naši technickou podporu.
(+420 603 712 756 / petr.jenik@kancelarzp.cz)