Naše motto: „Co se dá měřit, dá se i řídit a zlepšovat.“
CZ-AWaRe index
Kód ukazatele: OUK_PLDD_009_24
SHRNUTÍ (ABSTRAKT)
Z výstupů podílu preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO modifikovaného na základě odborných doporučení v Česku, podle kterých není jako žádoucí pro preskripci podporována ATC skupina chráněných penicilinů, ve sledovaných letech 2017 až 2023 je zřejmý kontinuálně nežádoucí pokles preskripce v porovnání s referenční dolní prahovou hodnotou 65 %: v roce 2017 byla hodnota indexu 47,8 %, v roce 2023 klesla již na úroveň 40,3 %. Ve všech letech se tedy držela tato preskripce výrazně pod požadovanou minimální prahovou hodnotou.
Z regionálního pohledu bylo dosaženo za celé sledované období prahové hodnoty pouze v okrese Jihlava (v intervalu 66,6 % – 75,5 %), z krajského pohledu však hodnoty ani v jednom kraji nedosahují prahového cíle. Nejblíže požadovaným hodnotám indexu se aktuálně pohybuje preskripce lékařů v Jihočeském kraji (v intervalu 53,4 % – 60,0 %) a v Kraji Vysočina (v intervalu 51,7 % – 57,5 %). Stabilně nejnižších hodnot indexu dosahuje preskripce lékařů v Moravskoslezském kraji (v intervalu 30,8 % – 37,7 %), Olomouckém kraji (v intervalu 32,8 % – 41,7 %) a Zlínském kraji (v intervalu 29,6 % – 39,5 %).
Tento vývoj může být ovlivněn regionálním nedostatkem penicilinu od podzimu 2022, což má dopad také na všechny následující výstupy tohoto ukazatele. Výstupy tohoto ukazatele obsahují antibiotika předepsaná na recept a uhrazená zdravotními pojišťovnami, ale také antibiotika předepsaná na eRecept a nehrazená prostřednictvím zdravotních pojišťoven.
DEFINICE – SLOVNÍ A KLINICKÉ DEFINIČNÍ PRVKY
Úplný název: CZ-AWaRe index: podíl preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost
V rámci mezinárodních doporučení pro sledování kvality antibiotické preskripce v pediatrii je jedním z hlavních užívaných indexů tzv. AWaRe index. S ohledem na aktuální odborná doporučení byl základní index modifikován pro české prostředí v kategorii nežádoucích chráněných penicilinů, která byla pro účely tohoto CZ-AWaRe indexu přeřazena do skupiny WATCH antibiotik.
Ukazatel sleduje preskripci antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost. V rámci této klasifikace jsou antibiotika rozdělena do skupin s následující definicí:
ACCESS – skupina, která indikuje antibiotika pro jednu z 25 nejčastějších infekčních onemocnění. Tato antibiotika by měla být vždy k dispozici, jsou cenově dostupná a se zaručenou kvalitou. Tato antibiotika mají nízký či menší potenciál indukovat a přispívat k šíření rezistence bakteriálních kmenů.
WATCH – skupina, která zahrnuje většinu kriticky důležitých antimikrobiálních látek s nejvyšší prioritou pro medicínu. Tato antibiotika jsou doporučena pouze pro zvlášť definované indikace, v ostatních případech jsou tato antibiotika z hlediska indikace a šíření rezistence bakteriálních kmenů dle WHO riziková.
Návštěva v ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost je identifikována datem prvního uplatnění receptu v lékárně v rozmezí 7 dnů od data vystavení předpisu.
Léčivé přípravky předepsané na recept s následujícími ATC skupinami (viz Seznam hrazených přípravků a PZLÚ, SUKL [1]):
Skupina ACCESS (CZ verze):
Kód J01AA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie tetracyklinů (např. kotrimoxazol, doxycyklin)
Kód J01CA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie nechráněných aminopenicilinů (respektive penicilinů se širokým spektrem, např. amoxicilin, ampicilin)
Kód J01CE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů citlivých k působení β-laktamáz, např. V-penicilin, fenoxymetypenicilin)
Kód J01CF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů rezistentních k působení β-laktamáz, např. flucloxacilin)
Kód J01DB* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů I. generace (např. cefalexin, cefazolin, cefadroxil)
Kód J01EA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie trimethoprimu
Kód J01EE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie kombinace sulfonamidů a trimethoprimu (respektive kotrimoxazol)
Kód J01XE01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující nitrofurantoin
Kód P01AB01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující metronidazol (v perorální lékové formě)
Skupina WATCH(CZ verze):
Kód J01CR* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie chráněných penicilinů (např. amoxicilin/klavulanát)
Kód J01DC* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů II. generace (např. cefuroxim)
Kód J01DD* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů III. generace (např. ceftriaxon, cefotaxim, ceftazidim)
Kód J01FA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie makrolidů a azalidů (např. azitromycin, klaritromycin)
Kód J01FF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie linkosamidů (například klindamycin)
Za sledovanou událost je tedy považován předpis sledovaných ATC skupin ATB u konkrétního pacienta v jeden den provedený dotyčným lékařem (IČP) nezávisle na tom, kolik balení jaké velikosti bylo předepsáno, ani na tom, kolik denních definovaných dávek (DDD) bylo předepsáno. Preskripce je stanovena z uplatněných receptů k úhradě zdravotní pojišťovnou (stejně jako z uplatněných eReceptů přípravků nehrazených zdravotní pojišťovnou), protože datum návštěvy nelze z dostupných dat zjistit. V ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost se totiž nevykazuje příslušný kód výkonu z důvodu kapitační platby.
Diagnózy: všechny
TECHNICKÉ INFORMACE K UKAZATELI
VYTVOŘENÍ / REVIZE / AKTUALIZACE UKAZATELE
Ukazatel byl vytvořen a aktualizován odborným panelem v období 03/2024–06/2025.
Odborný panel byl složený ze zástupců:
KZP (Kancelář zdravotního pojištění) – reprezentuje odborné stanovisko z hlediska obecné teorie měření kvality zdravotní péče
Klinických expertů – zastupují odbornou společnost infekčního lékařství ČLS JEP a odborné společnosti praktických dětských lékařů ČLS JEP reprezentují odborné stanovisko daného klinického oboru.
ZÁVĚR ODBORNÉHO PANELU ZE DNE 11.06.2025
Vhodnost k používání / zveřejňování
Doporučeno k užívání1
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovni
ANO
pro smluvní politiku zdravotních pojišťoven
ANO2
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péče
ANO
ke zveřejnění na poskytovatele
NE3
1 Doporučení k užívání nutně neznamená, že je možné daný ukazatel užívat bez dalšího omezení či podmínek (např. nutnost používat ukazatel s dalšími údaji či ukazateli) 2 Zdravotní pojišťovny využijí ukazatel pro nastavení smluvní politiky v rámci definice bonifikačního systému. 3 Agregované výstupy poskytovatelů je možné zveřejnit.
Ukazatel je vhodný k použití všemi subjekty, které řídí (plánují, či uskutečňují) zdravotní politiku na celostátní nebo regionální úrovni, případně tvorbu této politiky mohou ovlivnit, zejména pak v oblasti horizontálních programů a strategií za účelem prevence nadužívání antibiotik a edukace poskytovatelů.
POŽADAVKY NA UKAZATEL KVALITY
Důležitost: Strategickým cílem je zabránit nárůstu antibiotické rezistence bakteriálních kmenů zlepšením racionální preskripce v primární péči. Antibiotická rezistence je považována za jedno z nejvážnějších zdravotních rizik. Pro tento účel je žádoucí poskytnout nejen každému praktickému lékaři pro děti a dorost přehled o vlastní preskripci ve srovnání s celkem. Důležitost ukazatele je podpořena rešeršemi a spočívá primárně v zajištění podkladů pro edukativní a preventivní působení na odbornou veřejnost.
Vyhodnocování spotřeby antibiotik prostřednictvím indexů správné (kvalitní) léčby je v zahraničí běžné, vytváření a užívání takových ukazatelů je dostupné na webových stránkách ECDC [2]. V ČR existují doporučené postupy, kterými by se měli lékaři při volbě antibiotik řídit [3], které jsou v souladu i s doporučenými postupy ve Velké Británii vypracované NICE [4]. Z dostupných pramenů je zřejmé, že compliance lékařů k těmto postupům není optimální [5], z čehož vyplývá, že by bylo vhodné poskytnout lékařům zpětnou vazbu, například prostřednictvím určitých ukazatelů správné (respektive nesprávné) preskripce, ke kterým patří i tento index. Akční plán NAP pro rok 2019-2022 [6] uvádí, že „dodržování doporučených terapeutických postupů je třeba monitorovat a zajistit, aby preskripční data byla předložena konkrétním předepisujícím lékařům s nabídkou odborné interpretace“.
Vědecká správnost: Zahraniční rešerše dostatečně podporují názor, že nadbytečné předepisování antibiotik zvyšuje rezistenci bakterií. Tato varianta CZ-AWaRe indexu vznikla s ohledem na odborná doporučení v Česku podporovány, podle kterého není jako žádoucí pro preskripci podporována ATC skupina J01CR* (chráněné peniciliny).
Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě. Kódy léčivých přípravků jsou standardní součástí receptu. Předpokladem je skutečnost, že v měřeném období nedošlo k zásadnějšímu lokálnímu výkyvu předepisování antibiotik v důsledku mimořádné epidemiologické situace. Tento předpoklad je nutné průběžně v rámci dalšího rozvoje a doplňování ukazatele sledovat.
Užitečnost: Ukazatel je užitečný pro praktické lékaře pro děti a dorost, kterým poskytne důležitou informaci o jejich chování v rámci celku v účelné farmakoterapii a vede tak k pečlivějšímu dodržování doporučených postupů a k větší racionalizaci terapie. V důsledku této edukace lze očekávat zadržování vzniku rezistence mikrobů na antibiotika, ke které nesprávná nebo nadměrná indikace antibiotik vede. Ukazatel je rovněž užitečný pro plátce, kterým poskytne informaci o přístupu jejich smluvních partnerů k otázce předepisování antibiotik.
DATOVÝ ZDROJ
K – dávky (NRHZS), eRecepty (SÚKL)
TYP UKAZATELE KVALITY DLE DONABEDIANA
Strukturální (objemový) ukazatel
NAVRHOVANÁ PERIODA MĚŘENÍ UKAZATELE
Jeden rok
STANDARDIZACE (ADJUSTACE)
U tohoto typu ukazatele se neprovádí.
OBJEKT, KE KTERÉMU SE MĚŘENÍ VZTAHUJE
ČR, kraj, okres, IČP ordinace praktického lékaře pro děti a dorost
VÝPOČETNÍ VZOREC / METODIKA STATISTICKÉHO ZPRACOVÁNÍ UKAZATELE
x/y*100
x = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+DB*+EA*+EE*+XE01)+P01AB01 y = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+CR*+DB*+EA*+EE*+FF*+XE01+DC*+DD*+FA*) +P01AB01
DOPORUČENÉ ROZMEZÍ
Subjekt: IČP odbornosti praktický lékař pro děti a dorost (002)
Typ hodnoty
Doporučená hodnota ukazatele
Dolní práh kvality
65%
Horní práh kvality
Není stanoven
Ve všech vyspělých zemích platí, že čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.
DOPORUČENÍ Z HLEDISKA DALŠÍHO VÝVOJE NEBO DOPLNĚNÍ UKAZATELE
Pro sledování ukazatele v čase je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění vydávaným SÚKL. Stejně tak je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv hrazených na základě eReceptů a nehrazených ze zdravotního pojištění. Aktuálně jsou tato léčiva do výstupů ukazatelů zahrnuta. Je vhodné diskutovat o prahové hodnotě z absolutního počtu receptů s předpisem jakéhokoliv antibiotika.
[3] Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, Subkomise pro antibiotickou politiku (SKAP): Konsensus používání antibiotik I. Peniciliny 2017. Dostupné na https://www.cls.cz/dokumenty/atb_konsensus02.pdf, (vstup 20.2.2021)
[6] Prokeš M, Kalousek K, Žemličková H, Marešová V, Urbášková P.: Kvalita spotřeby antibiotik v České republice v letech 2008-2017. Practicus 2018; 17(4): 18-24
[8] Holstiege J, Schink T, Molokhia M, at al: Systemic antibiotic prescribing to paediatric outpatients in 5 european countries: a population-based cohort study. BMC Pediatr 2014;14:174, doi: 10.1186/1471-2431-14-174
[9] Holstiege J, Schulz M, Akmatov MK, et al: Marked reductions in outpatient antibiotic prescriptions for children and adolescents – a population-based study covering 83% of the paediatric population, Germany, 2010 to 2018. Euro Surveill 2020 Aug;25(31):pii=1900599.
[11] Brink AJ, Mendelson M. Be AWaRe: new metrics for paediatric antibiotic stewardship. Lancet Inf Dis 2019; 19(1): 6-7.
[12] Hsia Y, Sharland M, Jackson C, Wong ICK, Magrini N, Bielicki JA. Consumption of oral antibiotic formulations for young children according to the WHO Access, Watch, Reserve (AWaRe) antibiotic groups: an analysis of sales data from 70 middle-income and high-income countries. Lancet Infect Dis 2018
VÝSLEDKY MĚŘENÍ
Vývoj předepisování v letech
Tabulka ukazuje velikost CZ-AWaRe indexu v jednotlivých krajích a okresech.
Dolní práh je definován na 65 % viz DOPORUČENÉ ROZMEZÍ.
Ve všech vyspělých zemích platí, že čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Celá ČR
47.6 %
46.1 %
47.2 %
44 %
40.8 %
42.9 %
39.4 %
Hlavní město Praha ▼▲
46.5 %
45.2 %
48.1 %
44.9 %
40.6 %
42.3 %
38.3 %
Praha
46.5 %
45.2 %
48.1 %
44.9 %
40.6 %
42.3 %
38.3 %
Jihočeský kraj ▼▲
57.5 %
56.6 %
58.8 %
55.3 %
56 %
59.3 %
51.6 %
Český Krumlov
67.2 %
63.1 %
62.5 %
62.6 %
64.3 %
67.3 %
59.3 %
České Budějovice
61.1 %
58.4 %
59.7 %
56.4 %
58.8 %
63.9 %
54.8 %
Prachatice
50.4 %
55.4 %
60.2 %
53.9 %
54.6 %
58 %
54.6 %
Jindřichův Hradec
57.3 %
56.6 %
60.4 %
54.7 %
54.8 %
59 %
54 %
Strakonice
54.3 %
51.4 %
51.7 %
47.9 %
47.1 %
50.4 %
36.7 %
Tábor
51.3 %
53.5 %
57.1 %
53.4 %
53.7 %
52.1 %
48.9 %
Písek
53.9 %
56.7 %
58 %
58.5 %
53.8 %
59.8 %
53.7 %
Jihomoravský kraj ▼▲
47 %
45.2 %
45.3 %
42.9 %
40.3 %
42.4 %
36.6 %
Břeclav
42.7 %
36.8 %
40.1 %
34.9 %
32.3 %
35.3 %
29.1 %
Znojmo
53.9 %
47.6 %
48.9 %
52.2 %
49.6 %
48.2 %
36.8 %
Hodonín
45.2 %
44.8 %
42.7 %
40.7 %
39.7 %
46.2 %
37.9 %
Brno-venkov
48.6 %
45.3 %
45.5 %
43.4 %
41.8 %
44.8 %
40 %
Vyškov
62.9 %
59.2 %
59.3 %
51.3 %
51.2 %
52.9 %
41.1 %
Brno-město
46.7 %
47.1 %
45.6 %
44.3 %
41.2 %
39.9 %
35.6 %
Blansko
39.2 %
40.4 %
42 %
39.4 %
33.2 %
39 %
39.3 %
Karlovarský kraj ▼▲
58.6 %
56.8 %
56.2 %
54.6 %
52.2 %
53 %
45.1 %
Cheb
61.9 %
60.4 %
59.7 %
60.2 %
54.6 %
57.7 %
58.5 %
Sokolov
58.8 %
56.8 %
55.1 %
56.7 %
54.4 %
52.9 %
41.7 %
Karlovy Vary
55.9 %
53.7 %
54.9 %
50.7 %
49.7 %
50.9 %
40.1 %
Kraj Vysočina ▼▲
55.5 %
56.3 %
57.3 %
52.7 %
53 %
56.2 %
50 %
Třebíč
57.6 %
54.2 %
55.3 %
49.3 %
51.9 %
53 %
47.7 %
Jihlava
68.2 %
72.5 %
70.8 %
66.3 %
69.7 %
75.3 %
66.4 %
Pelhřimov
55.5 %
60.2 %
60.3 %
57.8 %
52.6 %
53.8 %
50.3 %
Žďár nad Sázavou
48.8 %
49.9 %
51.1 %
46.4 %
46.3 %
48.9 %
44.3 %
Havlíčkův Brod
51.3 %
48.9 %
52.2 %
47.1 %
47.6 %
48.9 %
41.7 %
Královéhradecký kraj ▼▲
48 %
47.3 %
48.2 %
45 %
42.4 %
46.5 %
43.4 %
Rychnov nad Kněžnou
63.6 %
59.8 %
60.2 %
54.8 %
54.6 %
52.7 %
44.8 %
Hradec Králové
45.9 %
46.6 %
47.8 %
46.6 %
43.4 %
46.9 %
45.4 %
Jičín
45.4 %
44.8 %
44.6 %
44 %
41.4 %
52.9 %
50.4 %
Náchod
57.8 %
53.1 %
56.7 %
47.4 %
42.9 %
43.7 %
42.2 %
Trutnov
39.1 %
40.8 %
39.7 %
37.3 %
35.5 %
40.4 %
35.1 %
Liberecký kraj ▼▲
53.5 %
49.9 %
48.4 %
43.2 %
43.4 %
46.9 %
39.3 %
Česká Lípa
37.6 %
35.6 %
38.3 %
33.7 %
29.2 %
30.8 %
24.7 %
Semily
55.7 %
55.2 %
49 %
35.9 %
40.4 %
43.6 %
42.4 %
Liberec
59.8 %
57.1 %
54.8 %
49.5 %
53 %
58 %
46.8 %
Jablonec nad Nisou
54.1 %
45.8 %
45 %
48.4 %
42.5 %
45.3 %
36.6 %
Moravskoslezský kraj ▼▲
37.5 %
35.9 %
36.9 %
34.2 %
30.6 %
31.2 %
31.6 %
Frýdek-Místek
39 %
36.8 %
36.7 %
32.2 %
27.2 %
30 %
28.5 %
Nový Jičín
31.6 %
29.9 %
33.6 %
32.3 %
28.6 %
29.6 %
30.3 %
Ostrava-město
34.7 %
31.8 %
32.6 %
31.2 %
27.2 %
27.3 %
28.7 %
Opava
42.7 %
43.8 %
40.8 %
39.2 %
36.4 %
37.5 %
37.1 %
Karviná
41.7 %
41.3 %
44.6 %
41.6 %
37.6 %
35 %
37.1 %
Bruntál
34.8 %
32.8 %
34.9 %
30 %
31 %
32.4 %
31.3 %
Olomoucký kraj ▼▲
41.6 %
40.9 %
41.1 %
39.4 %
34.4 %
36.4 %
32.5 %
Prostějov
57 %
59.5 %
56.9 %
54.6 %
55.2 %
55.3 %
42.5 %
Přerov
37.9 %
34.1 %
37.8 %
42 %
36.1 %
35.3 %
32.8 %
Olomouc
34.6 %
35.8 %
35.5 %
31 %
25.9 %
30.4 %
29.9 %
Šumperk
43 %
43.2 %
42.2 %
39.8 %
32 %
33.4 %
29.7 %
Jeseník
42.1 %
36.3 %
32.9 %
36 %
25.3 %
25.1 %
28.2 %
Pardubický kraj ▼▲
44.6 %
42.4 %
42.7 %
39.6 %
34.5 %
36.9 %
38.8 %
Svitavy
50.4 %
46.9 %
46.6 %
43.5 %
35.7 %
40.4 %
43.6 %
Chrudim
40.1 %
35.6 %
37.8 %
34.2 %
31.1 %
30.8 %
29.8 %
Ústí nad Orlicí
39.7 %
37.5 %
38.7 %
35.4 %
28.8 %
30.9 %
41.2 %
Pardubice
48.1 %
49.3 %
47.8 %
44.8 %
41.6 %
43.6 %
40 %
Plzeňský kraj ▼▲
46.8 %
45.8 %
47.4 %
41.1 %
36.9 %
41.5 %
42.1 %
Klatovy
44 %
45.4 %
47.6 %
41 %
36.7 %
45.1 %
45.1 %
Domažlice
50.7 %
48 %
48.5 %
43.6 %
46.8 %
45.5 %
38.1 %
Plzeň-jih
48.9 %
44.8 %
45.4 %
38.8 %
35.1 %
38.4 %
38.2 %
Tachov
59.3 %
55.9 %
59.7 %
53.9 %
50.4 %
53.7 %
54 %
Plzeň-město
44.8 %
45 %
47.9 %
37.6 %
30.6 %
36.9 %
43.6 %
Rokycany
49 %
47.2 %
45.3 %
46.2 %
40.1 %
45 %
42.7 %
Plzeň-sever
41.3 %
39.6 %
40.5 %
36.9 %
30.6 %
35 %
33.2 %
Středočeský kraj ▼▲
53.3 %
51.4 %
53.2 %
49.6 %
46.8 %
46.5 %
42.8 %
Benešov
54.6 %
53 %
58.8 %
52.9 %
46.2 %
49.5 %
49.9 %
Příbram
53.3 %
51.1 %
49.9 %
46.9 %
45.7 %
49.9 %
41.5 %
Kutná Hora
64.2 %
62.1 %
67.4 %
61.8 %
62.7 %
60.5 %
46 %
Beroun
44.7 %
48.8 %
43.7 %
41.7 %
35.2 %
36.2 %
36.1 %
Praha-západ
52.7 %
48 %
51.7 %
51.1 %
47.7 %
47.4 %
46.3 %
Praha-východ
54.5 %
52.7 %
57.1 %
52.6 %
47.9 %
50.7 %
53.9 %
Kolín
46.8 %
46.3 %
49.1 %
43.7 %
43.6 %
48.8 %
44.7 %
Rakovník
51.3 %
50.8 %
53 %
49.7 %
49.7 %
45.9 %
40.3 %
Kladno
62.5 %
59.7 %
59.3 %
58.7 %
57.6 %
56.9 %
47.1 %
Nymburk
50 %
47.5 %
48.1 %
48.5 %
47.4 %
45.1 %
37.3 %
Mladá Boleslav
52.6 %
50.4 %
48.8 %
40.3 %
38 %
34.2 %
33.5 %
Mělník
48.5 %
45.3 %
50 %
49.1 %
45.3 %
42 %
36.6 %
Ústecký kraj ▼▲
50.7 %
49.8 %
52.6 %
49.8 %
45.7 %
47.9 %
40 %
Louny
40.5 %
38.3 %
42.2 %
38.4 %
35.7 %
43.5 %
34 %
Chomutov
50.7 %
50 %
52.9 %
47.8 %
44.4 %
38.1 %
33.4 %
Litoměřice
46 %
46.6 %
48 %
46.8 %
44.8 %
52.2 %
42.7 %
Most
58.2 %
58 %
59 %
55.9 %
46.7 %
46.7 %
38.2 %
Teplice
58.9 %
58.5 %
60.6 %
57.5 %
54.6 %
57.3 %
49.8 %
Ústí nad Labem
50.8 %
49.8 %
56 %
52.8 %
49 %
54.8 %
47.3 %
Děčín
50.4 %
49.5 %
51.4 %
49.3 %
47.1 %
46.9 %
40 %
Zlínský kraj ▼▲
39.5 %
36.4 %
35.9 %
32.8 %
29.6 %
31.1 %
33.3 %
Uherské Hradiště
47.5 %
43.4 %
41.9 %
41.5 %
40.9 %
37.8 %
37.8 %
Zlín
30 %
29.2 %
28.3 %
25.7 %
22.1 %
26.7 %
28.4 %
Kroměříž
37.9 %
38.7 %
34.5 %
30.6 %
29.7 %
27.9 %
33.9 %
Vsetín
51.2 %
41.4 %
47 %
40.3 %
32.8 %
37.6 %
38.5 %
Vyberte rok:
Srovnání okresů ve vybraném roce (2023)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2022)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2021)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2020)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2019)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2018)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2017)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 65 %
Údaje konkrétního praktického lékaře se zobrazují po přihlášení na portál na základě přidělených přístupových práv.
Nevíte si rady s přihlášením či registrací na portál?
Kontaktujte prosím naši technickou podporu.
(+420 603 712 756 / petr.jenik@kancelarzp.cz)
