Naše motto: „Co se dá měřit, dá se i řídit a zlepšovat.“
Amoxicilin-klavulanátový index
Kód ukazatele: OUK_PLDD_008_25
SHRNUTÍ (ABSTRAKT)
Z výstupů podílu preskripce chráněných aminopenicilinů z celkové preskripce aminopenicilinů ve sledovaných letech 2017 až 2023 je zřejmý kontinuálně nežádoucí nárůst preskripce v porovnání s referenční horní prahovou hodnotou 75 %: v roce 2017 byla hodnota indexu na úrovni 61,8 %, v roce 2022 sice klesla na 58,5 %, nicméně v roce 2023 dosahuje již úrovně 71,4 %. Přes historicky pozitivní hodnoty tohoto indexu se tak v posledních letech trend indexu posouvá výrazně k prahové hodnotě a v některých regionech již i nad požadovanou maximální prahovou hodnotou.
Z regionálního pohledu bylo dlouhodobě dosaženo požadovaných hodnot ve většině krajů, přičemž nejlepší výsledky vykazuje Jihočeský kraj (ve sledovaném období v rozsahu 36,4 % – 49,2 %) a Kraj Vysočina (dtto v rozsahu 41,7 % – 54,0 %). Naopak vysokých hodnot indexu nad stanoveným prahem dosahuje dlouhodobě okres Frýdek-Místek a všechny plzeňské okresy. Z krajského pohledu dosahuje tedy nejvyšších hodnoty Moravskoslezský kraj (dtto v rozsahu 68,1 % – 82,0 %) a Plzeňský kraj (dtto v rozsahu 72,7 % – 81,6 %). Vysokých hodnot dosahuje v roce 2023 také Zlínský kraj (82,5 %).
Tento vývoj může být ovlivněn regionálním nedostatkem penicilinu od podzimu 2022, což má dopad také na všechny následující výstupy tohoto ukazatele. Výstupy tohoto ukazatele obsahují antibiotika předepsaná na recept a uhrazená zdravotními pojišťovnami, ale také antibiotika předepsaná na eRecept a nehrazená prostřednictvím zdravotních pojišťoven
DEFINICE – SLOVNÍ A KLINICKÉ DEFINIČNÍ PRVKY
Úplný název: amoxicilin-klavulanátový index: podíl preskripce chráněných aminopenicilinů z celkové preskripce aminopenicilinů v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost
Ukazatel sleduje preskripci chráněných aminopenicilinů z celkové preskripce aminopenicilinů v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost.
Návštěva v ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost je identifikována datem prvního uplatnění receptu v lékárně v rozmezí 7 dnů od data vystavení předpisu.
Léčivé přípravky předepsané na recept s následujícími ATC skupinami (viz Seznam hrazených přípravků a PZLÚ, SUKL [1]):
Kód J01CR* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie chráněných penicilinů
Kód J01CA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie „penicilinů se širokým spektrem“, respektive aminopenicilinů
Aminopeniciliny celkem: ATC účinné látky, respektive léčivého přípravku: J01CA* plus J01CR*
Za sledovanou událost je tedy považován předpis sledovaných ATC skupin ATB u konkrétního pacienta v jeden den provedený dotyčným lékařem (IČP) nezávisle na tom, kolik balení jaké velikosti bylo předepsáno, ani na tom, kolik denních definovaných dávek (DDD) bylo předepsáno. Preskripce je stanovena z uplatněných receptů k úhradě zdravotní pojišťovnou (stejně jako z uplatněných eReceptů přípravků nehrazených zdravotní pojišťovnou), protože datum návštěvy nelze z dostupných dat zjistit. V ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost se totiž nevykazuje příslušný kód výkonu z důvodu kapitační platby.
Diagnózy: všechny
TECHNICKÉ INFORMACE K UKAZATELI
VYTVOŘENÍ / REVIZE / AKTUALIZACE UKAZATELE
Ukazatel byl vytvořen a aktualizován odborným panelem v období 03/2024–05/2025
Odborný panel byl složený ze zástupců:
KZP (Kancelář zdravotního pojištění) – reprezentuje odborné stanovisko z hlediska obecné teorie měření kvality zdravotní péče
Klinických expertů – zastupují odbornou společnost infekčního lékařství ČLS JEP a odborné společnosti praktických dětských lékařů ČLS JEP reprezentují odborné stanovisko daného klinického oboru.
ZÁVĚR ODBORNÉHO PANELU ZE DNE ??.05.2025
Vhodnost k používání / zveřejňování
Doporučeno k užívání1
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovni
ANO
pro smluvní politiku zdravotních pojišťoven
ANO2
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péče
ANO
ke zveřejnění na poskytovatele
NE3
1 Doporučení k užívání nutně neznamená, že je možné daný ukazatel užívat bez dalšího omezení či podmínek (např. nutnost používat ukazatel s dalšími údaji či ukazateli) 2 Zdravotní pojišťovny využijí ukazatel pro nastavení smluvní politiky v rámci definice bonifikačního systému. 3 Agregované výstupy poskytovatelů je možné zveřejnit.
Ukazatel je vhodný k použití všemi subjekty, které řídí (plánují, či uskutečňují) zdravotní politiku na celostátní nebo regionální úrovni, případně tvorbu této politiky mohou ovlivnit, zejména pak v oblasti horizontálních programů a strategií za účelem prevence nadužívání antibiotik a edukace poskytovatelů.
POŽADAVKY NA UKAZATEL KVALITY
Důležitost: Strategickým cílem je zabránit nárůstu antibiotické rezistence bakteriálních kmenů zlepšením racionální preskripce v primární péči. Antibiotická rezistence je považována za jedno z nejvážnějších zdravotních rizik. Pro tento účel je žádoucí poskytnout nejen každému praktickému lékaři pro děti a dorost přehled o vlastní preskripci ve srovnání s celkem. Důležitost ukazatele je podpořena rešeršemi a spočívá primárně v zajištění podkladů pro edukativní a preventivní působení na odbornou veřejnost.
Vyhodnocování spotřeby antibiotik prostřednictvím indexů správné (kvalitní) léčby je v zahraničí běžné, vytváření a užívání takových ukazatelů je dostupné na webových stránkách ECDC [2]. V ČR existují doporučené postupy, kterými by se měli lékaři při volbě antibiotik řídit [3], které jsou v souladu i s doporučenými postupy ve Velké Británii vypracované NICE [4]. Z dostupných pramenů je zřejmé, že compliance lékařů k těmto postupům není optimální [5], z čehož vyplývá, že by bylo vhodné poskytnout lékařům zpětnou vazbu, například prostřednictvím určitých ukazatelů správné (respektive nesprávné) preskripce, ke kterým patří i tento index. Akční plán NAP pro rok 2019-2022 [6] uvádí, že „dodržování doporučených terapeutických postupů je třeba monitorovat a zajistit, aby preskripční data byla předložena konkrétním předepisujícím lékařům s nabídkou odborné interpretace“.
Vědecká správnost: Zahraniční rešerše dostatečně podporují názor, že nadbytečné předepisování antibiotik zvyšuje rezistenci bakterií.
Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě. Kódy léčivých přípravků jsou standardní součástí receptu. Předpokladem je skutečnost, že v měřeném období nedošlo k zásadnějšímu lokálnímu výkyvu předepisování antibiotik v důsledku mimořádné epidemiologické situace. Tento předpoklad je nutné průběžně v rámci dalšího rozvoje a doplňování ukazatele sledovat.
Užitečnost: Ukazatel je užitečný pro praktické lékaře pro děti a dorost, kterým poskytne důležitou informaci o jejich chování v rámci celku v účelné farmakoterapii a vede tak k pečlivějšímu dodržování doporučených postupů a k větší racionalizaci terapie. V důsledku této edukace lze očekávat zadržování vzniku rezistence mikrobů na antibiotika, ke které nesprávná nebo nadměrná indikace antibiotik vede.
Ukazatel je rovněž užitečný pro plátce, kterým poskytne informaci o přístupu jejich smluvních partnerů k otázce předepisování antibiotik.
DATOVÝ ZDROJ
K – dávky (NRHZS), eRecepty (SÚKL)
TYP UKAZATELE KVALITY DLE DONABEDIANA
Strukturální (objemový) ukazatel
NAVRHOVANÁ PERIODA MĚŘENÍ UKAZATELE
Jeden rok
STANDARDIZACE (ADJUSTACE)
U tohoto typu ukazatele se neprovádí.
OBJEKT, KE KTERÉMU SE MĚŘENÍ VZTAHUJE
ČR, kraj, okres, IČP ordinace praktického lékaře pro děti a dorost
VÝPOČETNÍ VZOREC / METODIKA STATISTICKÉHO ZPRACOVÁNÍ UKAZATELE
x/y*100
x = Počet lékařských předpisů chráněných penicilinů J01CR* y = Počet lékařských předpisů na léčivé přípravky J01CA* + J01CR*
DOPORUČENÉ ROZMEZÍ
Subjekt: IČP odbornosti praktický lékař pro děti a dorost (002)
Typ hodnoty
Doporučená hodnota ukazatele
Dolní práh kvality
Není stanoven
Horní práh kvality
75%
Ve všech vyspělých zemích platí, že čím nižší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.
DOPORUČENÍ Z HLEDISKA DALŠÍHO VÝVOJE NEBO DOPLNĚNÍ UKAZATELE
Pro sledování ukazatele v čase je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění vydávaným SÚKL. Stejně tak je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv hrazených na základě eReceptů a nehrazených ze zdravotního pojištění. Aktuálně jsou tato léčiva do výstupů ukazatelů zahrnuta. Je vhodné diskutovat o prahové hodnotě z absolutního počtu receptů s předpisem jakéhokoliv antibiotika.
[3] Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, Subkomise pro antibiotickou politiku (SKAP): Konsensus používání antibiotik I. Peniciliny 2017. Dostupné na https://www.cls.cz/dokumenty/atb_konsensus02.pdf, (vstup 20.2.2021)
[6] Prokeš M, Kalousek K, Žemličková H, Marešová V, Urbášková P.: Kvalita spotřeby antibiotik v České republice v letech 2008-2017. Practicus 2018; 17(4): 18-24
[8] Holstiege J, Schink T, Molokhia M, at al: Systemic antibiotic prescribing to paediatric outpatients in 5 european countries: a population-based cohort study. BMC Pediatr 2014;14:174, doi: 10.1186/1471-2431-14-174
[9] Holstiege J, Schulz M, Akmatov MK, et al: Marked reductions in outpatient antibiotic prescriptions for children and adolescents – a population-based study covering 83% of the paediatric population, Germany, 2010 to 2018. Euro Surveill 2020 Aug;25(31):pii=1900599.
VÝSLEDKY MĚŘENÍ
Vývoj předepisování v letech
Prahová hodnota činí 75 %
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Celá ČR
61.8 %
62.5 %
62.9 %
60.9 %
64.1 %
58.5 %
71.4 %
Hlavní město Praha ▼▲
76.8 %
77.2 %
75.6 %
69.3 %
73.4 %
66.5 %
75.5 %
Praha
76.8 %
77.2 %
75.6 %
69.3 %
73.4 %
66.5 %
75.5 %
Jihočeský kraj ▼▲
47 %
47.2 %
44.1 %
43.3 %
43.2 %
36.4 %
49.2 %
Český Krumlov
16.8 %
25.1 %
21.4 %
19.5 %
17.3 %
13.1 %
22.4 %
České Budějovice
50.2 %
47.5 %
51.5 %
43.2 %
44.4 %
33.8 %
46.8 %
Prachatice
53.5 %
53.9 %
47.4 %
48 %
46.6 %
37.6 %
50.1 %
Jindřichův Hradec
35.3 %
31.7 %
28.6 %
34.4 %
30.2 %
25.6 %
47.6 %
Strakonice
71.3 %
70.9 %
75.8 %
72.8 %
66 %
57.4 %
56.7 %
Tábor
57.7 %
58.2 %
49.7 %
47.1 %
49.5 %
46.3 %
56.3 %
Písek
54.9 %
55.1 %
49.9 %
54 %
60.2 %
56.3 %
61.4 %
Jihomoravský kraj ▼▲
57.4 %
60.3 %
61.8 %
61.8 %
65.9 %
59.6 %
76.1 %
Břeclav
57.8 %
65.4 %
62.5 %
67.5 %
77.8 %
75.3 %
80.2 %
Znojmo
60.3 %
67.7 %
62.5 %
45.7 %
52 %
60.3 %
77 %
Hodonín
56.4 %
57.9 %
63.5 %
59.5 %
63.5 %
51.5 %
73.3 %
Brno-venkov
62.8 %
67.3 %
70.4 %
72.8 %
75.4 %
66.5 %
73.6 %
Vyškov
28.4 %
30.6 %
29.8 %
41 %
36.5 %
28.2 %
52.1 %
Brno-město
64.6 %
65.3 %
67.2 %
67.9 %
69.8 %
65.2 %
81 %
Blansko
56.5 %
61.8 %
66.6 %
64.7 %
80.5 %
68.8 %
79.4 %
Karlovarský kraj ▼▲
52.6 %
56.3 %
61.3 %
62.8 %
63.9 %
58.4 %
65.5 %
Cheb
55.1 %
59.6 %
60.3 %
63.5 %
68.8 %
56.6 %
74.5 %
Sokolov
50.1 %
54.5 %
60.5 %
57.6 %
60.4 %
54.6 %
67.1 %
Karlovy Vary
52.1 %
54.8 %
63 %
66.7 %
63 %
62.6 %
59.9 %
Kraj Vysočina ▼▲
46.7 %
46.6 %
46.6 %
47.3 %
47.8 %
41.7 %
54 %
Třebíč
62.3 %
68.2 %
76.9 %
70 %
72.7 %
70.5 %
78.9 %
Jihlava
25.6 %
22.1 %
24.2 %
27.3 %
24.8 %
23.8 %
32.3 %
Pelhřimov
40.2 %
39.1 %
41.9 %
46.3 %
52.2 %
37.9 %
34.3 %
Žďár nad Sázavou
61.9 %
59.8 %
53.7 %
49.2 %
58.4 %
50 %
63.9 %
Havlíčkův Brod
45.7 %
46.8 %
47 %
50.4 %
40.5 %
37.3 %
49.4 %
Královéhradecký kraj ▼▲
56.5 %
55.1 %
56.2 %
57 %
59.3 %
46.2 %
56.6 %
Rychnov nad Kněžnou
32.9 %
37.9 %
35.9 %
34.9 %
31.5 %
21.2 %
39.8 %
Hradec Králové
49.2 %
45.3 %
44.5 %
47.8 %
53.6 %
40.5 %
49.3 %
Jičín
47.3 %
52.4 %
55.7 %
58.3 %
47.5 %
40.6 %
62.8 %
Náchod
76.6 %
79.3 %
75.1 %
74 %
77 %
72.8 %
77.7 %
Trutnov
74.3 %
71.1 %
78.2 %
75.6 %
77.6 %
61.9 %
70.5 %
Liberecký kraj ▼▲
56.8 %
56.2 %
59.2 %
61.5 %
63.3 %
56.1 %
76.4 %
Česká Lípa
76.7 %
79.9 %
78.1 %
80.8 %
89.3 %
85.3 %
91.1 %
Semily
62.3 %
59.3 %
60.3 %
59 %
61.1 %
55.2 %
69 %
Liberec
47.3 %
44.9 %
48.1 %
53.3 %
49.1 %
41.8 %
73.5 %
Jablonec nad Nisou
52.1 %
56 %
61.2 %
57.9 %
68.2 %
59.4 %
71 %
Moravskoslezský kraj ▼▲
69 %
71.7 %
73.7 %
68.1 %
72.7 %
71.3 %
82 %
Frýdek-Místek
77.1 %
82 %
88.2 %
84.9 %
90.8 %
88.2 %
91.5 %
Nový Jičín
72.4 %
72.6 %
70.4 %
61.5 %
64.4 %
62.6 %
82.4 %
Ostrava-město
65.8 %
69.5 %
71.2 %
63.7 %
71.4 %
67.3 %
80.6 %
Opava
62.1 %
61.3 %
67.1 %
55.1 %
62.6 %
66.7 %
78.3 %
Karviná
73.3 %
75.5 %
75.5 %
71.1 %
74.2 %
71.9 %
77.6 %
Bruntál
63.1 %
66.9 %
64.9 %
76.8 %
66.4 %
64.9 %
76.2 %
Olomoucký kraj ▼▲
67.5 %
66 %
67.2 %
61.8 %
66.1 %
66.1 %
78.7 %
Prostějov
54 %
44.7 %
43.2 %
40.6 %
40.4 %
44.6 %
60.4 %
Přerov
70.9 %
73.8 %
73 %
59.1 %
64.1 %
67.2 %
81.2 %
Olomouc
73.8 %
73.8 %
76.5 %
71.1 %
77.1 %
72.1 %
84.6 %
Šumperk
64.5 %
62.3 %
65.6 %
66.5 %
72.2 %
73.6 %
77.9 %
Jeseník
77.2 %
77.4 %
84.1 %
73.4 %
84.6 %
87 %
91.1 %
Pardubický kraj ▼▲
57.3 %
54.2 %
57 %
54.9 %
60.1 %
54.6 %
67.8 %
Svitavy
58.2 %
65.4 %
71.2 %
68 %
79.6 %
65.3 %
72.7 %
Chrudim
55.5 %
52.3 %
59 %
54.7 %
58.1 %
57.4 %
67.7 %
Ústí nad Orlicí
70.4 %
63 %
63.1 %
60.6 %
70.5 %
69.7 %
75.2 %
Pardubice
48.5 %
41 %
40 %
39.2 %
40.3 %
36.7 %
60.3 %
Plzeňský kraj ▼▲
75.1 %
74.6 %
72.7 %
76.1 %
76.1 %
74.8 %
81.6 %
Klatovy
80.6 %
76.9 %
68.4 %
79.7 %
75.9 %
65.2 %
80.2 %
Domažlice
57.9 %
56.5 %
50.7 %
53 %
45.2 %
62.1 %
79.4 %
Plzeň-jih
87.9 %
91.1 %
92.5 %
91.1 %
86.2 %
80.7 %
77.3 %
Tachov
44.4 %
49.8 %
45.7 %
46.5 %
49.2 %
42.4 %
50.5 %
Plzeň-město
83.8 %
78.5 %
81.1 %
83.4 %
85.6 %
82.8 %
86 %
Rokycany
73.2 %
71.4 %
75.2 %
79.7 %
83.7 %
84.3 %
88.7 %
Plzeň-sever
77.7 %
83.6 %
81.7 %
81.5 %
84.7 %
86 %
87.6 %
Středočeský kraj ▼▲
60.9 %
61.8 %
61.6 %
59.9 %
62.2 %
58.5 %
68.2 %
Benešov
68.3 %
65.3 %
59.5 %
55.8 %
64.2 %
59.5 %
66.9 %
Příbram
77.1 %
71.5 %
77.4 %
71.6 %
69.2 %
77.2 %
66 %
Kutná Hora
36.3 %
31.7 %
33 %
38.5 %
37.4 %
33.3 %
53.9 %
Beroun
65.5 %
61.1 %
70 %
72.9 %
72.3 %
67.2 %
73.6 %
Praha-západ
67.7 %
65.5 %
64.2 %
59.2 %
65.7 %
61.9 %
78.2 %
Praha-východ
69.3 %
73.3 %
69.1 %
65.2 %
68.9 %
65.3 %
72.8 %
Kolín
74.8 %
75.2 %
73.6 %
68.3 %
72.1 %
69.3 %
67.3 %
Rakovník
73.6 %
74.9 %
70.1 %
63.7 %
75.9 %
66.5 %
82.3 %
Kladno
33.1 %
37.7 %
40.3 %
40.9 %
39.6 %
30.6 %
40.2 %
Nymburk
60.6 %
64.1 %
66.6 %
59.4 %
62.8 %
69.2 %
77.2 %
Mladá Boleslav
68.6 %
66.3 %
69.1 %
75.2 %
76.2 %
74 %
82.5 %
Mělník
62.2 %
68 %
73.2 %
65.9 %
65.9 %
57.3 %
79.6 %
Ústecký kraj ▼▲
54.6 %
55.1 %
54.7 %
54.2 %
56 %
46.5 %
67.6 %
Louny
90 %
94.7 %
93.7 %
84.2 %
81.9 %
65.6 %
72.8 %
Chomutov
57.4 %
53.6 %
57 %
62 %
60.7 %
53.6 %
65.8 %
Litoměřice
58.2 %
50.2 %
45.6 %
36.2 %
44.9 %
27.4 %
65.9 %
Most
63.4 %
73.1 %
71.3 %
76 %
77.3 %
67.4 %
84.7 %
Teplice
39.9 %
36 %
34.2 %
33.9 %
30.8 %
27.1 %
51.3 %
Ústí nad Labem
53 %
53.8 %
50.3 %
49.9 %
57.7 %
52.4 %
72.4 %
Děčín
42.2 %
44 %
46.5 %
51.1 %
52.4 %
47.4 %
62.6 %
Zlínský kraj ▼▲
70.2 %
73.8 %
73.9 %
69.2 %
74.2 %
69.3 %
82.5 %
Uherské Hradiště
62.8 %
68.7 %
64 %
60 %
56.7 %
62.5 %
84.3 %
Zlín
81.3 %
83.8 %
84.5 %
75.5 %
86.7 %
75.4 %
87.2 %
Kroměříž
68 %
70.6 %
74 %
76.3 %
67.7 %
58.7 %
71.4 %
Vsetín
58.6 %
65.3 %
63.5 %
64 %
79.9 %
70.9 %
80.9 %
Vyberte rok:
Srovnání okresů ve vybraném roce (2023)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2022)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2021)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2020)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2019)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2018)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2017)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 75 %
Údaje konkrétního praktického lékaře se zobrazují po přihlášení na portál na základě přidělených přístupových práv.
Nevíte si rady s přihlášením či registrací na portál?
Kontaktujte prosím naši technickou podporu.
(+420 603 712 756 / petr.jenik@kancelarzp.cz)