Kód ukazatele: OUK_PLDD_007_25
SHRNUTÍ (ABSTRAKT) 

Z výstupů podílu preskripce antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO ve sledovaných letech 2017 až 2023 je zřejmý kontinuálně nežádoucí pokles preskripce v porovnání s referenční dolní prahovou hodnotou 70 %: v roce 2017 byla hodnota indexu ještě na úrovni 62,3 %, od té doby však prakticky každý rok klesala až na úroveň 52,4 % v roce 2023. Ve všech letech se tedy držela tato preskripce výrazně pod požadovanou minimální prahovou hodnotou. 

Z regionálního pohledu bylo dlouhodobě dosaženo prahové hodnoty pouze v okrese Jihlava (za sledované období 2017 až 2023 v rozsahu 71,2 % – 81,1 %), z krajského pohledu si tak nejlépe vede Kraj Vysočina (dtto v rozsahu 59,9 % – 67,8 %) a dále se požadovaným hodnotám indexu blíží preskripce lékařů v Jihočeském kraji (dtto v rozsahu 61,8 % – 69,6 %), byť také v tomto kraji není možné preskripci označit za příkladnou, neboť se dlouhodobě ve sledovaných letech drží pod prahovou hodnotou. Stabilně nejnižších hodnot indexu dosahuje preskripce lékařů v Moravskoslezském kraji (dtto v rozsahu 45,7 % – 54,3 %) a Zlínském kraji (dtto v rozsahu  44,5 % – 55,2 %).

Tento vývoj může být ovlivněn regionálním nedostatkem penicilinu od podzimu 2022, což má dopad také na všechny následující výstupy tohoto ukazatele. Výstupy tohoto ukazatele obsahují antibiotika předepsaná na recept a uhrazená zdravotními pojišťovnami, ale také antibiotika předepsaná na eRecept a nehrazená prostřednictvím zdravotních pojišťoven.

DEFINICE – SLOVNÍ A KLINICKÉ DEFINIČNÍ PRVKY 

Úplný název: WHO-AWaRe index: podíl preskripce atb podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost

V rámci mezinárodních doporučení pro sledování kvality antibiotické preskripce v pediatrii je jedním z hlavních užívaných indexů tzv. AWaRe index.

Ukazatel sleduje preskripci antibiotik podle AWaRe klasifikace WHO v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost. V rámci této klasifikace jsou antibiotika rozdělena do skupin s následující definicí:

  • ACCESS – skupina, která indikuje antibiotika pro jednu z 25 nejčastějších infekčních onemocnění. Tato antibiotika by měla být vždy k dispozici, jsou cenově dostupná a se zaručenou kvalitou. Tato antibiotika mají nízký či menší potenciál indukovat a přispívat k šíření rezistence bakteriálních kmenů.
  • WATCH – skupina, která zahrnuje většinu kriticky důležitých antimikrobiálních látek s nejvyšší prioritou pro medicínu. Tato antibiotika jsou doporučena pouze pro zvlášť definované indikace, v ostatních případech jsou tato antibiotika z hlediska indikace a šíření rezistence bakteriálních kmenů dle WHO riziková.

Návštěva v ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost je identifikována datem prvního uplatnění receptu v lékárně v rozmezí 7 dnů od data vystavení předpisu.

Léčivé přípravky předepsané na recept s následujícími ATC skupinami (viz Seznam hrazených přípravků a PZLÚ, SUKL [1]):

Skupina ACCESS:

  • Kód J01AA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie tetracyklinů (např. kotrimoxazol, doxycyklin)
  • Kód J01CA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie nechráněných aminopenicilinů (respektive penicilinů se širokým spektrem, např. amoxicilin, ampicilin)
  • Kód J01CE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů citlivých k působení β-laktamáz, např. V-penicilin, fenoxymetypenicilin)
  • Kód J01CF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie penicilinů s úzkým spektrem (respektive penicilinů rezistentních k působení β-laktamáz, např. flucloxacilin)
  • Kód J01CR* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie chráněných penicilinů (např. amoxicilin/klavulanát)
  • Kód J01DB* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů I. generace (např. cefalexin, cefazolin, cefadroxil)
  • Kód J01EA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie trimethoprimu
  • Kód J01EE* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie kombinace sulfonamidů a trimethoprimu (respektive kotrimoxazol)
  • Kód J01FF* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie linkosamidů (například klindamycin)
  • Kód J01XE01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující nitrofurantoin
  • Kód P01AB01 – 7 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek obsahující metronidazol (v perorální lékové formě)

Skupina WATCH

  • Kód J01DC* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů II. generace (např. cefuroxim)
  • Kód J01DD* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie cefalosporinů III. generace (např. ceftriaxon, cefotaxim, ceftazidim)
  • Kód J01FA* – prvních 5 znaků kódu pro ATC skupinu definuje léčivý přípravek z kategorie makrolidů a azalidů (např. azitromycin, klaritromycin)

Za sledovanou událost je tedy považován předpis sledovaných ATC skupin ATB u konkrétního pacienta v jeden den provedený dotyčným lékařem (IČP) nezávisle na tom, kolik balení jaké velikosti bylo předepsáno, ani na tom, kolik denních definovaných dávek (DDD) bylo předepsáno. Preskripce je stanovena z uplatněných receptů k úhradě zdravotní pojišťovnou (stejně jako z uplatněných eReceptů přípravků nehrazených zdravotní pojišťovnou), protože datum návštěvy nelze z dostupných dat zjistit. V ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost se totiž nevykazuje příslušný kód výkonu z důvodu kapitační platby.

Diagnózy: všechny

TECHNICKÉ INFORMACE K UKAZATELI 
VYTVOŘENÍ / REVIZE / AKTUALIZACE UKAZATELE

Ukazatel byl vytvořen a aktualizován odborným panelem v období 03/2024–05/2025.

Odborný panel byl složený ze zástupců:

  • KZP (Kancelář zdravotního pojištění) – reprezentuje odborné stanovisko z hlediska obecné teorie měření kvality zdravotní péče
  • Plátců zdravotního pojištění – reprezentují stanovisko plátců
  • Klinických expertů – zastupují odbornou společnost infekčního lékařství ČLS JEP a odborné společnosti praktických dětských lékařů ČLS JEP reprezentují odborné stanovisko daného klinického oboru.
ZÁVĚR ODBORNÉHO PANELU ZE DNE ??.05.2025
Vhodnost k používání / zveřejňováníDoporučeno k užívání1
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovniANO
pro smluvní politiku zdravotních pojišťovenANO2
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péčeANO
ke zveřejnění na poskytovateleNE3

1 Doporučení k užívání nutně neznamená, že je možné daný ukazatel užívat bez dalšího omezení či podmínek (např. nutnost používat ukazatel s dalšími údaji či ukazateli)
2 Zdravotní pojišťovny využijí ukazatel pro nastavení smluvní politiky v rámci definice bonifikačního systému.
3 Agregované výstupy poskytovatelů je možné zveřejnit.

Ukazatel je vhodný k použití všemi subjekty, které řídí (plánují, či uskutečňují) zdravotní politiku na celostátní nebo regionální úrovni, případně tvorbu této politiky mohou ovlivnit, zejména pak v oblasti horizontálních programů a strategií za účelem prevence nadužívání antibiotik a edukace poskytovatelů.

POŽADAVKY NA UKAZATEL KVALITY

Důležitost: Strategickým cílem je zabránit nárůstu antibiotické rezistence bakteriálních kmenů zlepšením racionální preskripce v primární péči. Antibiotická rezistence je považována za jedno z nejvážnějších zdravotních rizik. Pro tento účel je žádoucí poskytnout nejen každému praktickému lékaři pro děti a dorost přehled o vlastní preskripci ve srovnání s celkem. Důležitost ukazatele je podpořena rešeršemi a spočívá primárně v zajištění podkladů pro edukativní a preventivní působení na odbornou veřejnost.

Vyhodnocování spotřeby antibiotik prostřednictvím indexů správné (kvalitní) léčby je v zahraničí běžné, vytváření a užívání takových ukazatelů je dostupné na webových stránkách ECDC [2]. V ČR existují doporučené postupy, kterými by se měli lékaři při volbě antibiotik řídit [3], které jsou v souladu i s doporučenými postupy ve Velké Británii vypracované NICE [4]. Z dostupných pramenů je zřejmé, že compliance lékařů k těmto postupům není optimální [5], z čehož vyplývá, že by bylo vhodné poskytnout lékařům zpětnou vazbu, například prostřednictvím určitých ukazatelů správné (respektive nesprávné) preskripce, ke kterým patří i tento index. Akční plán NAP pro rok 2019-2022 [6] uvádí, že „dodržování doporučených terapeutických postupů je třeba monitorovat a zajistit, aby preskripční data byla předložena konkrétním předepisujícím lékařům s nabídkou odborné interpretace“.

Vědecká správnost: Zahraniční rešerše dostatečně podporují názor, že nadbytečné předepisování antibiotik zvyšuje rezistenci bakterií.

Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě. Kódy léčivých přípravků jsou standardní součástí receptu. Předpokladem je skutečnost, že v měřeném období nedošlo k zásadnějšímu lokálnímu výkyvu předepisování antibiotik v důsledku mimořádné epidemiologické situace. Tento předpoklad je nutné průběžně v rámci dalšího rozvoje a doplňování ukazatele sledovat.

Užitečnost: Ukazatel je užitečný pro praktické lékaře pro děti a dorost, kterým poskytne důležitou informaci o jejich chování v rámci celku v účelné farmakoterapii a vede tak k pečlivějšímu dodržování doporučených postupů a k větší racionalizaci terapie. V důsledku této edukace lze očekávat zadržování vzniku rezistence mikrobů na antibiotika, ke které nesprávná nebo nadměrná indikace antibiotik vede. Ukazatel je rovněž užitečný pro plátce, kterým poskytne informaci o přístupu jejich smluvních partnerů k otázce předepisování antibiotik.

DATOVÝ ZDROJ

K – dávky (NRHZS), eRecepty (SÚKL)

TYP UKAZATELE KVALITY DLE DONABEDIANA

Strukturální (objemový) ukazatel

NAVRHOVANÁ PERIODA MĚŘENÍ UKAZATELE

Jeden rok

STANDARDIZACE (ADJUSTACE)

U tohoto typu ukazatele se neprovádí.

OBJEKT, KE KTERÉMU SE MĚŘENÍ VZTAHUJE

ČR, kraj, okres, IČP ordinace praktického lékaře pro děti a dorost

VÝPOČETNÍ VZOREC / METODIKA STATISTICKÉHO ZPRACOVÁNÍ UKAZATELE 
x/y*100

x = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+CR*+DB*+EA*+EE*+FF*+XE01)+P01AB01
y = Počet lékařských předpisů J01(AA*+CA*+CE*+CF*+CR*+DB*+EA*+EE*+FF*+XE01+DC*+DD*+FA*) +P01AB01

DOPORUČENÉ ROZMEZÍ 

Subjekt: IČP odbornosti praktický lékař pro děti a dorost (002)

Typ hodnotyDoporučená hodnota ukazatele
Dolní práh kvality70%
Horní práh kvalityNení stanoven

Ve všech vyspělých zemích platí, že čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.

DOPORUČENÍ Z HLEDISKA DALŠÍHO VÝVOJE NEBO DOPLNĚNÍ UKAZATELE 

Pro sledování ukazatele v čase je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění vydávaným SÚKL. Stejně tak je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv hrazených na základě eReceptů a nehrazených ze zdravotního pojištění. Aktuálně jsou tato léčiva do výstupů ukazatelů zahrnuta.
Je vhodné diskutovat o prahové hodnotě z absolutního počtu receptů s předpisem jakéhokoliv antibiotika.

REŠERŠE 

[1] Seznam léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění: http://www.sukl.cz/sukl/seznam-leciv-a-pzlu-hrazenych-ze-zdrav-pojisteni , (vstup 21.2.2021)

[2] European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Antimicrobial consumption database (ESAC-Net). Dostupné na https://ecdc.europa.eu/en/antimicrobial-consumption/database/quality-indicators, (vstup 21.2.2021)

[3] Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, Subkomise pro antibiotickou politiku (SKAP): Konsensus používání antibiotik I. Peniciliny 2017. Dostupné na https://www.cls.cz/dokumenty/atb_konsensus02.pdf, (vstup 20.2.2021)

[4] Karen I, Kolek V, Roháčová H, et al: Antibiotická terapie respiračních, močových a kožních infekcí v ordinaci všeobecného praktického lékaře. Doporučené diagnostické a terapeutické postupy pro všeobecné praktické lékaře 2018, https://www.svl.cz/svl-docs/doporucene-postupy/67/antibioticka-terapie-respiracnich-mocovych-a-koznich-infekci-v-ordinaci-vseobecneho-praktickeho-lekare-2018.pdf, (vstup 16.8.2019)

[5] NICE: Summary of antimicrobial prescribing guidance – managing common infections. 2020, November, dostupné na: https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/NICE-guidance/antimicrobial%20guidance/summary-antimicrobial-prescribing-guidance.pdf, (vstup 20.2.2021)

[6] Prokeš M, Kalousek K, Žemličková H, Marešová V, Urbášková P.: Kvalita spotřeby antibiotik v České republice v letech 2008-2017. Practicus 2018; 17(4): 18-24

[7] Ministerstvo zdravotnictví: Akční plán Národního antibiotického programu ČR 2019-2022, str. 7. Dostupné na: https://www.mzcr.cz/wp-content/uploads/wepub/7725/36701/Ak%C4%8Dn%C3%AD%20pl%C3%A1n%20NAP%202019-22.pdf , (vstup 6.3.2021)

[8] Holstiege J, Schink T, Molokhia M, at al: Systemic antibiotic prescribing to paediatric outpatients in 5 european countries: a population-based cohort study. BMC Pediatr 2014;14:174, doi: 10.1186/1471-2431-14-174

[9] Holstiege J, Schulz M, Akmatov MK, et al: Marked reductions in outpatient antibiotic prescriptions for children and adolescents – a population-based study covering 83% of the paediatric population, Germany, 2010 to 2018. Euro Surveill 2020 Aug;25(31):pii=1900599.

[10] Webová stránka AWaRe: https://aware.essentialmeds.org/groups, (vstup 19.8.2021)

[11] Brink AJ, Mendelson M. Be AWaRe: new metrics for paediatric antibiotic stewardship. Lancet Inf Dis 2019; 19(1): 6-7.

[12] Hsia Y, Sharland M, Jackson C, Wong ICK, Magrini N, Bielicki JA. Consumption of oral antibiotic formulations for young children according to the WHO Access, Watch, Reserve (AWaRe) antibiotic groups: an analysis of sales data from 70 middle-income and high-income countries. Lancet Infect Dis 2018

VÝSLEDKY MĚŘENÍ 

Vývoj předepisování v letech
Prahová hodnota činí 70 %

2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
Celá ČR 62.3 % 60.2 % 61.3 % 59 % 59.5 % 56.8 % 52.4 %
Hlavní město Praha 65.2 % 62.7 % 65.6 % 64 % 65.6 % 60.1 % 53.1 %
Jihočeský kraj 68 % 67.1 % 69.3 % 67 % 69.6 % 69.4 % 61.8 %
Jihomoravský kraj 59.8 % 58 % 57.8 % 55.6 % 56.8 % 54 % 48.1 %
Karlovarský kraj 72.8 % 70.7 % 70.4 % 68.7 % 69.5 % 66.1 % 55.6 %
Kraj Vysočina 66.7 % 67.4 % 67.8 % 63.8 % 66.2 % 66 % 59.9 %
Královéhradecký kraj 62.7 % 60.8 % 62.3 % 60.4 % 61.1 % 59.8 % 55.3 %
Liberecký kraj 68.8 % 65 % 63.8 % 60.4 % 65.5 % 61.6 % 52.5 %
Moravskoslezský kraj 54.3 % 52 % 52.7 % 50.7 % 50 % 46 % 45.7 %
Olomoucký kraj 58.1 % 56.7 % 56.8 % 55.5 % 53.8 % 53.5 % 49.2 %
Pardubický kraj 56.8 % 53.3 % 54.9 % 51.5 % 50.6 % 49.9 % 50.7 %
Plzeňský kraj 60.5 % 59.1 % 61 % 58.4 % 58.2 % 58.1 % 56.3 %
Středočeský kraj 68.8 % 66.7 % 68.6 % 66.5 % 67.6 % 61.8 % 56.5 %
Ústecký kraj 64.3 % 62.5 % 64.6 % 63.3 % 62.6 % 58.5 % 53 %
Zlínský kraj 55.2 % 50.6 % 49.1 % 46.7 % 47.1 % 44.5 % 46.3 %


Vyberte rok:
Srovnání okresů ve vybraném roce (2023)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2022)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2021)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2020)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2019)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2018)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2017)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 70 %
Český Krumlov (rok 2023) - 63.8 České Budějovice (rok 2023) - 64.4 Prachatice (rok 2023) - 63.1 Jindřichův Hradec (rok 2023) - 66.7 Strakonice (rok 2023) - 44.2 Tábor (rok 2023) - 62.5 Písek (rok 2023) - 67.8 Uherské Hradiště (rok 2023) - 51.2 Zlín (rok 2023) - 42.6 Kroměříž (rok 2023) - 45.5 Vsetín (rok 2023) - 49.7 Břeclav (rok 2023) - 41.7 Znojmo (rok 2023) - 49.9 Hodonín (rok 2023) - 52.4 Brno-venkov (rok 2023) - 48.7 Vyškov (rok 2023) - 52.8 Brno-město (rok 2023) - 47.1 Blansko (rok 2023) - 48.8 Třebíč (rok 2023) - 64.4 Jihlava (rok 2023) - 71.2 Pelhřimov (rok 2023) - 58.2 Žďár nad Sázavou (rok 2023) - 55.4 Havlíčkův Brod (rok 2023) - 51.2 Klatovy (rok 2023) - 55.9 Domažlice (rok 2023) - 49.2 Plzeň-jih (rok 2023) - 55.5 Tachov (rok 2023) - 60.6 Plzeň-město (rok 2023) - 59.6 Rokycany (rok 2023) - 58.8 Plzeň-sever (rok 2023) - 50.8 Frýdek-Místek (rok 2023) - 46.4 Nový Jičín (rok 2023) - 43 Ostrava-město (rok 2023) - 41.4 Opava (rok 2023) - 51.7 Karviná (rok 2023) - 50.1 Bruntál (rok 2023) - 45.6 Svitavy (rok 2023) - 54 Chrudim (rok 2023) - 42.8 Ústí nad Orlicí (rok 2023) - 53.3 Pardubice (rok 2023) - 51.9 Praha (rok 2023) - 53.1 Prostějov (rok 2023) - 57 Přerov (rok 2023) - 46.4 Olomouc (rok 2023) - 47.7 Šumperk (rok 2023) - 48.4 Jeseník (rok 2023) - 51.1 Benešov (rok 2023) - 67.8 Příbram (rok 2023) - 56 Kutná Hora (rok 2023) - 56.3 Beroun (rok 2023) - 53.7 Praha-západ (rok 2023) - 59.4 Praha-východ (rok 2023) - 67.2 Kolín (rok 2023) - 62 Rakovník (rok 2023) - 52.1 Kladno (rok 2023) - 56.6 Nymburk (rok 2023) - 53.6 Mladá Boleslav (rok 2023) - 44 Mělník (rok 2023) - 51.8 Rychnov nad Kněžnou (rok 2023) - 49.2 Hradec Králové (rok 2023) - 59.4 Jičín (rok 2023) - 61.8 Náchod (rok 2023) - 54.2 Trutnov (rok 2023) - 47.8 Česká Lípa (rok 2023) - 40.3 Semily (rok 2023) - 52 Liberec (rok 2023) - 61.6 Jablonec nad Nisou (rok 2023) - 47.2 Louny (rok 2023) - 46.1 Chomutov (rok 2023) - 46.8 Litoměřice (rok 2023) - 50.3 Most (rok 2023) - 56.2 Teplice (rok 2023) - 61 Ústí nad Labem (rok 2023) - 61 Děčín (rok 2023) - 56.5 Cheb (rok 2023) - 69.7 Sokolov (rok 2023) - 54.7 Karlovy Vary (rok 2023) - 48.9
Český Krumlov (rok 2022) - 72 České Budějovice (rok 2022) - 73.3 Prachatice (rok 2022) - 66.6 Jindřichův Hradec (rok 2022) - 67.5 Strakonice (rok 2022) - 63.2 Tábor (rok 2022) - 62.6 Písek (rok 2022) - 77.1 Uherské Hradiště (rok 2022) - 50.2 Zlín (rok 2022) - 43.4 Kroměříž (rok 2022) - 37 Vsetín (rok 2022) - 49.4 Břeclav (rok 2022) - 46.9 Znojmo (rok 2022) - 60.5 Hodonín (rok 2022) - 60.6 Brno-venkov (rok 2022) - 55.7 Vyškov (rok 2022) - 60.7 Brno-město (rok 2022) - 52.1 Blansko (rok 2022) - 47.7 Třebíč (rok 2022) - 68.5 Jihlava (rok 2022) - 81.1 Pelhřimov (rok 2022) - 62.9 Žďár nad Sázavou (rok 2022) - 58.6 Havlíčkův Brod (rok 2022) - 60.1 Klatovy (rok 2022) - 57.6 Domažlice (rok 2022) - 59.3 Plzeň-jih (rok 2022) - 54.6 Tachov (rok 2022) - 62.5 Plzeň-město (rok 2022) - 57.1 Rokycany (rok 2022) - 65.8 Plzeň-sever (rok 2022) - 55.5 Frýdek-Místek (rok 2022) - 50.8 Nový Jičín (rok 2022) - 41.3 Ostrava-město (rok 2022) - 40.2 Opava (rok 2022) - 53.6 Karviná (rok 2022) - 48.9 Bruntál (rok 2022) - 47 Svitavy (rok 2022) - 54.6 Chrudim (rok 2022) - 43.1 Ústí nad Orlicí (rok 2022) - 47.5 Pardubice (rok 2022) - 53.5 Praha (rok 2022) - 60.1 Prostějov (rok 2022) - 68.7 Přerov (rok 2022) - 50.6 Olomouc (rok 2022) - 47.8 Šumperk (rok 2022) - 55.3 Jeseník (rok 2022) - 50.7 Benešov (rok 2022) - 72.5 Příbram (rok 2022) - 67.8 Kutná Hora (rok 2022) - 71.3 Beroun (rok 2022) - 55.1 Praha-západ (rok 2022) - 62 Praha-východ (rok 2022) - 66.9 Kolín (rok 2022) - 68.3 Rakovník (rok 2022) - 59.3 Kladno (rok 2022) - 67.8 Nymburk (rok 2022) - 63.5 Mladá Boleslav (rok 2022) - 47 Mělník (rok 2022) - 53.2 Rychnov nad Kněžnou (rok 2022) - 57.3 Hradec Králové (rok 2022) - 62 Jičín (rok 2022) - 63.5 Náchod (rok 2022) - 59.2 Trutnov (rok 2022) - 55.6 Česká Lípa (rok 2022) - 51.8 Semily (rok 2022) - 54.9 Liberec (rok 2022) - 70.5 Jablonec nad Nisou (rok 2022) - 60.6 Louny (rok 2022) - 54.9 Chomutov (rok 2022) - 47.2 Litoměřice (rok 2022) - 56.4 Most (rok 2022) - 61.5 Teplice (rok 2022) - 66.6 Ústí nad Labem (rok 2022) - 68.4 Děčín (rok 2022) - 61.4 Cheb (rok 2022) - 71.8 Sokolov (rok 2022) - 68.8 Karlovy Vary (rok 2022) - 62.2
Český Krumlov (rok 2021) - 69.3 České Budějovice (rok 2021) - 73.7 Prachatice (rok 2021) - 66.3 Jindřichův Hradec (rok 2021) - 65.5 Strakonice (rok 2021) - 66.3 Tábor (rok 2021) - 65.4 Písek (rok 2021) - 80.7 Uherské Hradiště (rok 2021) - 57.4 Zlín (rok 2021) - 42 Kroměříž (rok 2021) - 45.1 Vsetín (rok 2021) - 48.9 Břeclav (rok 2021) - 49.5 Znojmo (rok 2021) - 64.6 Hodonín (rok 2021) - 59.5 Brno-venkov (rok 2021) - 56.7 Vyškov (rok 2021) - 64.6 Brno-město (rok 2021) - 58.3 Blansko (rok 2021) - 48 Třebíč (rok 2021) - 71.4 Jihlava (rok 2021) - 77.9 Pelhřimov (rok 2021) - 67.6 Žďár nad Sázavou (rok 2021) - 58.6 Havlíčkův Brod (rok 2021) - 61 Klatovy (rok 2021) - 54.9 Domažlice (rok 2021) - 59.9 Plzeň-jih (rok 2021) - 56.7 Tachov (rok 2021) - 63.3 Plzeň-město (rok 2021) - 56.7 Rokycany (rok 2021) - 70.8 Plzeň-sever (rok 2021) - 52.4 Frýdek-Místek (rok 2021) - 53.1 Nový Jičín (rok 2021) - 42.8 Ostrava-město (rok 2021) - 45.4 Opava (rok 2021) - 56.1 Karviná (rok 2021) - 57.2 Bruntál (rok 2021) - 49.2 Svitavy (rok 2021) - 56.4 Chrudim (rok 2021) - 44.4 Ústí nad Orlicí (rok 2021) - 48.2 Pardubice (rok 2021) - 54 Praha (rok 2021) - 65.6 Prostějov (rok 2021) - 68.8 Přerov (rok 2021) - 54.4 Olomouc (rok 2021) - 45.8 Šumperk (rok 2021) - 56.4 Jeseník (rok 2021) - 52.5 Benešov (rok 2021) - 73.2 Příbram (rok 2021) - 67.3 Kutná Hora (rok 2021) - 78.6 Beroun (rok 2021) - 58.1 Praha-západ (rok 2021) - 66.2 Praha-východ (rok 2021) - 68.3 Kolín (rok 2021) - 71.8 Rakovník (rok 2021) - 73.2 Kladno (rok 2021) - 74.4 Nymburk (rok 2021) - 69.3 Mladá Boleslav (rok 2021) - 55.5 Mělník (rok 2021) - 64.8 Rychnov nad Kněžnou (rok 2021) - 62.4 Hradec Králové (rok 2021) - 64.4 Jičín (rok 2021) - 54.6 Náchod (rok 2021) - 63.2 Trutnov (rok 2021) - 58.2 Česká Lípa (rok 2021) - 60.4 Semily (rok 2021) - 57.4 Liberec (rok 2021) - 72 Jablonec nad Nisou (rok 2021) - 64.4 Louny (rok 2021) - 54.6 Chomutov (rok 2021) - 58.8 Litoměřice (rok 2021) - 54.2 Most (rok 2021) - 72.2 Teplice (rok 2021) - 66.9 Ústí nad Labem (rok 2021) - 66.8 Děčín (rok 2021) - 68.6 Cheb (rok 2021) - 77.8 Sokolov (rok 2021) - 70.2 Karlovy Vary (rok 2021) - 65.1
Český Krumlov (rok 2020) - 69.6 České Budějovice (rok 2020) - 69.5 Prachatice (rok 2020) - 63.8 Jindřichův Hradec (rok 2020) - 64.6 Strakonice (rok 2020) - 61.6 Tábor (rok 2020) - 63.9 Písek (rok 2020) - 76.6 Uherské Hradiště (rok 2020) - 56.9 Zlín (rok 2020) - 39.6 Kroměříž (rok 2020) - 43.8 Vsetín (rok 2020) - 53.1 Břeclav (rok 2020) - 49.1 Znojmo (rok 2020) - 63.7 Hodonín (rok 2020) - 57.4 Brno-venkov (rok 2020) - 55.4 Vyškov (rok 2020) - 64.6 Brno-město (rok 2020) - 56.4 Blansko (rok 2020) - 46.5 Třebíč (rok 2020) - 64.4 Jihlava (rok 2020) - 73.3 Pelhřimov (rok 2020) - 71.9 Žďár nad Sázavou (rok 2020) - 55.6 Havlíčkův Brod (rok 2020) - 60.3 Klatovy (rok 2020) - 56 Domažlice (rok 2020) - 57 Plzeň-jih (rok 2020) - 57.6 Tachov (rok 2020) - 65.8 Plzeň-město (rok 2020) - 55.9 Rokycany (rok 2020) - 66.6 Plzeň-sever (rok 2020) - 58.7 Frýdek-Místek (rok 2020) - 54.2 Nový Jičín (rok 2020) - 45.2 Ostrava-město (rok 2020) - 45.2 Opava (rok 2020) - 54.2 Karviná (rok 2020) - 58.8 Bruntál (rok 2020) - 54.1 Svitavy (rok 2020) - 58.5 Chrudim (rok 2020) - 44.9 Ústí nad Orlicí (rok 2020) - 48.8 Pardubice (rok 2020) - 53.9 Praha (rok 2020) - 64 Prostějov (rok 2020) - 65.7 Přerov (rok 2020) - 57.2 Olomouc (rok 2020) - 48 Šumperk (rok 2020) - 59.1 Jeseník (rok 2020) - 61.5 Benešov (rok 2020) - 71.7 Příbram (rok 2020) - 66.1 Kutná Hora (rok 2020) - 73.4 Beroun (rok 2020) - 62 Praha-západ (rok 2020) - 65.5 Praha-východ (rok 2020) - 72.2 Kolín (rok 2020) - 64.9 Rakovník (rok 2020) - 65.2 Kladno (rok 2020) - 74.3 Nymburk (rok 2020) - 67.3 Mladá Boleslav (rok 2020) - 56.2 Mělník (rok 2020) - 61.6 Rychnov nad Kněžnou (rok 2020) - 62.5 Hradec Králové (rok 2020) - 63.6 Jičín (rok 2020) - 56 Náchod (rok 2020) - 63.8 Trutnov (rok 2020) - 55 Česká Lípa (rok 2020) - 55.4 Semily (rok 2020) - 50 Liberec (rok 2020) - 66.1 Jablonec nad Nisou (rok 2020) - 63.9 Louny (rok 2020) - 55.7 Chomutov (rok 2020) - 59.3 Litoměřice (rok 2020) - 52 Most (rok 2020) - 74.2 Teplice (rok 2020) - 69.4 Ústí nad Labem (rok 2020) - 65.8 Děčín (rok 2020) - 67.9 Cheb (rok 2020) - 75.6 Sokolov (rok 2020) - 71.3 Karlovy Vary (rok 2020) - 63.8
Český Krumlov (rok 2019) - 68.1 České Budějovice (rok 2019) - 71.8 Prachatice (rok 2019) - 69 Jindřichův Hradec (rok 2019) - 68.5 Strakonice (rok 2019) - 64.3 Tábor (rok 2019) - 67.8 Písek (rok 2019) - 73.2 Uherské Hradiště (rok 2019) - 55.2 Zlín (rok 2019) - 42 Kroměříž (rok 2019) - 49.6 Vsetín (rok 2019) - 56.7 Břeclav (rok 2019) - 53.6 Znojmo (rok 2019) - 62.5 Hodonín (rok 2019) - 59.1 Brno-venkov (rok 2019) - 57.1 Vyškov (rok 2019) - 68.2 Brno-město (rok 2019) - 58.2 Blansko (rok 2019) - 49.7 Třebíč (rok 2019) - 69.7 Jihlava (rok 2019) - 77.1 Pelhřimov (rok 2019) - 71.1 Žďár nad Sázavou (rok 2019) - 59.6 Havlíčkův Brod (rok 2019) - 66.4 Klatovy (rok 2019) - 58.8 Domažlice (rok 2019) - 58.4 Plzeň-jih (rok 2019) - 61.7 Tachov (rok 2019) - 70.8 Plzeň-město (rok 2019) - 60.5 Rokycany (rok 2019) - 63.7 Plzeň-sever (rok 2019) - 57.5 Frýdek-Místek (rok 2019) - 57.3 Nový Jičín (rok 2019) - 46.2 Ostrava-město (rok 2019) - 47.4 Opava (rok 2019) - 57.2 Karviná (rok 2019) - 60.2 Bruntál (rok 2019) - 48.8 Svitavy (rok 2019) - 61.7 Chrudim (rok 2019) - 48.4 Ústí nad Orlicí (rok 2019) - 53.4 Pardubice (rok 2019) - 57.1 Praha (rok 2019) - 65.6 Prostějov (rok 2019) - 68.2 Přerov (rok 2019) - 55 Olomouc (rok 2019) - 51.2 Šumperk (rok 2019) - 59.6 Jeseník (rok 2019) - 57.1 Benešov (rok 2019) - 77.8 Příbram (rok 2019) - 67.1 Kutná Hora (rok 2019) - 77.8 Beroun (rok 2019) - 61.9 Praha-západ (rok 2019) - 61.3 Praha-východ (rok 2019) - 72.4 Kolín (rok 2019) - 72.4 Rakovník (rok 2019) - 68.6 Kladno (rok 2019) - 72.5 Nymburk (rok 2019) - 67 Mladá Boleslav (rok 2019) - 63.8 Mělník (rok 2019) - 61.3 Rychnov nad Kněžnou (rok 2019) - 66.5 Hradec Králové (rok 2019) - 62.1 Jičín (rok 2019) - 55.2 Náchod (rok 2019) - 72.3 Trutnov (rok 2019) - 58.8 Česká Lípa (rok 2019) - 60.2 Semily (rok 2019) - 62.7 Liberec (rok 2019) - 67.9 Jablonec nad Nisou (rok 2019) - 59.1 Louny (rok 2019) - 59.4 Chomutov (rok 2019) - 61.8 Litoměřice (rok 2019) - 53.7 Most (rok 2019) - 75.2 Teplice (rok 2019) - 71.3 Ústí nad Labem (rok 2019) - 66.9 Děčín (rok 2019) - 66.3 Cheb (rok 2019) - 75.7 Sokolov (rok 2019) - 70.9 Karlovy Vary (rok 2019) - 66.8
Český Krumlov (rok 2018) - 68.5 České Budějovice (rok 2018) - 69.5 Prachatice (rok 2018) - 64.4 Jindřichův Hradec (rok 2018) - 65.1 Strakonice (rok 2018) - 64.8 Tábor (rok 2018) - 64.1 Písek (rok 2018) - 72.2 Uherské Hradiště (rok 2018) - 58 Zlín (rok 2018) - 43.3 Kroměříž (rok 2018) - 55.6 Vsetín (rok 2018) - 52.9 Břeclav (rok 2018) - 53.1 Znojmo (rok 2018) - 61.7 Hodonín (rok 2018) - 61 Brno-venkov (rok 2018) - 56 Vyškov (rok 2018) - 69.2 Brno-město (rok 2018) - 59.9 Blansko (rok 2018) - 47.1 Třebíč (rok 2018) - 68.8 Jihlava (rok 2018) - 77.9 Pelhřimov (rok 2018) - 71.9 Žďár nad Sázavou (rok 2018) - 60.2 Havlíčkův Brod (rok 2018) - 63 Klatovy (rok 2018) - 56.1 Domažlice (rok 2018) - 58.6 Plzeň-jih (rok 2018) - 60.6 Tachov (rok 2018) - 66.2 Plzeň-město (rok 2018) - 57.4 Rokycany (rok 2018) - 65 Plzeň-sever (rok 2018) - 58 Frýdek-Místek (rok 2018) - 57.2 Nový Jičín (rok 2018) - 43.1 Ostrava-město (rok 2018) - 47 Opava (rok 2018) - 59.5 Karviná (rok 2018) - 58.6 Bruntál (rok 2018) - 46.6 Svitavy (rok 2018) - 61.1 Chrudim (rok 2018) - 43.6 Ústí nad Orlicí (rok 2018) - 51 Pardubice (rok 2018) - 58.4 Praha (rok 2018) - 62.7 Prostějov (rok 2018) - 72.1 Přerov (rok 2018) - 50.8 Olomouc (rok 2018) - 51.7 Šumperk (rok 2018) - 59.7 Jeseník (rok 2018) - 58.7 Benešov (rok 2018) - 70.7 Příbram (rok 2018) - 68.1 Kutná Hora (rok 2018) - 71.7 Beroun (rok 2018) - 66.7 Praha-západ (rok 2018) - 58 Praha-východ (rok 2018) - 69.5 Kolín (rok 2018) - 70.8 Rakovník (rok 2018) - 67.6 Kladno (rok 2018) - 70.9 Nymburk (rok 2018) - 63.7 Mladá Boleslav (rok 2018) - 64.7 Mělník (rok 2018) - 58.2 Rychnov nad Kněžnou (rok 2018) - 66.3 Hradec Králové (rok 2018) - 60.2 Jičín (rok 2018) - 54.7 Náchod (rok 2018) - 69.1 Trutnov (rok 2018) - 58 Česká Lípa (rok 2018) - 56.8 Semily (rok 2018) - 69.6 Liberec (rok 2018) - 70.5 Jablonec nad Nisou (rok 2018) - 57.7 Louny (rok 2018) - 56.3 Chomutov (rok 2018) - 60.9 Litoměřice (rok 2018) - 53.2 Most (rok 2018) - 72.7 Teplice (rok 2018) - 70.2 Ústí nad Labem (rok 2018) - 63.1 Děčín (rok 2018) - 63.5 Cheb (rok 2018) - 76.8 Sokolov (rok 2018) - 72.3 Karlovy Vary (rok 2018) - 64.3
Český Krumlov (rok 2017) - 71.6 České Budějovice (rok 2017) - 71.8 Prachatice (rok 2017) - 58.9 Jindřichův Hradec (rok 2017) - 67 Strakonice (rok 2017) - 67.6 Tábor (rok 2017) - 63.4 Písek (rok 2017) - 68.8 Uherské Hradiště (rok 2017) - 63.2 Zlín (rok 2017) - 47.4 Kroměříž (rok 2017) - 54.7 Vsetín (rok 2017) - 62.5 Břeclav (rok 2017) - 56.2 Znojmo (rok 2017) - 68 Hodonín (rok 2017) - 60.6 Brno-venkov (rok 2017) - 60.9 Vyškov (rok 2017) - 72.4 Brno-město (rok 2017) - 60.4 Blansko (rok 2017) - 46.9 Třebíč (rok 2017) - 71.5 Jihlava (rok 2017) - 74.8 Pelhřimov (rok 2017) - 66.4 Žďár nad Sázavou (rok 2017) - 60 Havlíčkův Brod (rok 2017) - 65.1 Klatovy (rok 2017) - 54 Domažlice (rok 2017) - 64 Plzeň-jih (rok 2017) - 63.6 Tachov (rok 2017) - 67.8 Plzeň-město (rok 2017) - 58.8 Rokycany (rok 2017) - 65.8 Plzeň-sever (rok 2017) - 61.1 Frýdek-Místek (rok 2017) - 59 Nový Jičín (rok 2017) - 46.5 Ostrava-město (rok 2017) - 50.1 Opava (rok 2017) - 59.9 Karviná (rok 2017) - 60.1 Bruntál (rok 2017) - 49.7 Svitavy (rok 2017) - 63.9 Chrudim (rok 2017) - 50.2 Ústí nad Orlicí (rok 2017) - 54.5 Pardubice (rok 2017) - 59.4 Praha (rok 2017) - 65.2 Prostějov (rok 2017) - 71 Přerov (rok 2017) - 55.5 Olomouc (rok 2017) - 50.5 Šumperk (rok 2017) - 61.6 Jeseník (rok 2017) - 64 Benešov (rok 2017) - 72.6 Příbram (rok 2017) - 69.6 Kutná Hora (rok 2017) - 75 Beroun (rok 2017) - 64.8 Praha-západ (rok 2017) - 63.8 Praha-východ (rok 2017) - 69.9 Kolín (rok 2017) - 70.3 Rakovník (rok 2017) - 67.4 Kladno (rok 2017) - 73.9 Nymburk (rok 2017) - 67.4 Mladá Boleslav (rok 2017) - 68.4 Mělník (rok 2017) - 60.4 Rychnov nad Kněžnou (rok 2017) - 70.9 Hradec Králové (rok 2017) - 61.2 Jičín (rok 2017) - 54.4 Náchod (rok 2017) - 73.7 Trutnov (rok 2017) - 58.8 Česká Lípa (rok 2017) - 60.2 Semily (rok 2017) - 69.6 Liberec (rok 2017) - 73.4 Jablonec nad Nisou (rok 2017) - 66.3 Louny (rok 2017) - 57.9 Chomutov (rok 2017) - 63.1 Litoměřice (rok 2017) - 54.6 Most (rok 2017) - 73.1 Teplice (rok 2017) - 72.5 Ústí nad Labem (rok 2017) - 65.3 Děčín (rok 2017) - 64.6 Cheb (rok 2017) - 80.2 Sokolov (rok 2017) - 73.4 Karlovy Vary (rok 2017) - 66.9


Údaje konkrétního praktického lékaře se zobrazují po přihlášení na portál na základě přidělených přístupových práv.
Nevíte si rady s přihlášením či registrací na portál?
Kontaktujte prosím naši technickou podporu.
(+420 603 712 756 / petr.jenik@kancelarzp.cz)