Naše motto: „Co se dá měřit, dá se i řídit a zlepšovat.“
Penicilin-amoxicilinový index
Kód ukazatele: OUK_PLDD_006_25
SHRNUTÍ (ABSTRAKT)
Z výstupů podílu preskripce úzkospektrých penicilinů z celkové preskripce antibiotik ve sledovaných letech 2017 až 2023 je zřejmý kontinuálně nežádoucí odklon preskripce od referenční dolní prahové hodnoty 35 %: v roce 2017 byla hodnota indexu 23,5 %, v pandemickém roce 2021 klesla dokonce na 20,5 % a v roce 2023 již mírně vzrostla na úroveň 22,5 %. Ve všech letech se však držela tato preskripce výrazně pod požadovanou minimální prahovou hodnotou.
Z regionálního pohledu překračuje příkladně prahovou hodnotu pouze preskripce v okrese Jindřichův Hradec (ve sledovaných letech v rozsahu 36,6 % – 40,1 %) a v okrese Jihlava (dtto v rozsahu 38,9 % – 45,3 %). Stabilně nejnižších hodnot indexu dosahuje preskripce lékařů v Moravskoslezském kraji (14,6 % – 18,3 %), Zlínském kraji (13.0 % – 19,3 %) a v posledních letech i Olomouckém kraji (17,5 % – 20,6 %).
Tento vývoj může být ovlivněn regionálním nedostatkem penicilinu od podzimu 2022, což má dopad také na všechny následující výstupy tohoto ukazatele. Důležité je poznamenat, že tyto údaje obsahují antibiotika předepsaná na recept a uhrazená zdravotními pojišťovnami, ale také antibiotika předepsaná na eRecept a nehrazená prostřednictvím zdravotních pojišťoven.
DEFINICE – SLOVNÍ A KLINICKÉ DEFINIČNÍ PRVKY
Úplný název: penicilin-amoxicilinový index: podíl preskripce úzkospektrých penicilinů z celkové preskripce v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost
V rámci mezinárodních doporučení pro sledování kvality antibiotické preskripce v pediatrii je jedním z hlavních užívaných indexů tzv. amoxicilinový index. Jeho doporučení souvisí především s tím, že úzkospektré peniciliny patří mezi preferovaná antibiotika první volby pro akutní bakteriální respirační infekce.
Ukazatel sleduje preskripci úzkospektrých penicilinů definovaných níže uvedenými ATC skupinami z celkové preskripce antibiotik v ordinaci praktických lékařů pro děti a dorost. Návštěva v ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost je identifikována datem prvního uplatnění receptu v lékárně v rozmezí 7 dnů od data vystavení předpisu.
Léčivé přípravky předepsané na recept s následujícími ATC skupinami (viz Seznam hrazených přípravků a PZLÚ, SUKL [1]):
J01CA04 – kód pro amoxicilin
J01CE02 – kód pro fenoxymetylpenicilin
J01*, neboli ANTIBAKTERIÁLNÍ LÉČIVA PRO SYSTÉMOVOU APLIKACI (antibiotika)
Diagnózy: všechny
Za sledovanou událost je tedy považován předpis sledovaných ATC skupin ATB u konkrétního pacienta v jeden den provedený dotyčným lékařem (IČP) nezávisle na tom, kolik balení jaké velikosti bylo předepsáno, ani na tom, kolik denních definovaných dávek (DDD) bylo předepsáno. Preskripce je stanovena z uplatněných receptů k úhradě zdravotní pojišťovnou (stejně jako z uplatněných eReceptů přípravků nehrazených zdravotní pojišťovnou), protože datum návštěvy nelze z dostupných dat zjistit. V ordinaci praktického lékaře pro děti a dorost se totiž nevykazuje příslušný kód výkonu z důvodu kapitační platby.
TECHNICKÉ INFORMACE K UKAZATELI
VYTVOŘENÍ / REVIZE / AKTUALIZACE UKAZATELE
Ukazatel byl vytvořen a aktualizován odborným panelem v období 03/2024–05/2025.
Odborný panel byl složený ze zástupců:
KZP (Kancelář zdravotního pojištění) – reprezentuje odborné stanovisko z hlediska obecné teorie měření kvality zdravotní péče
Klinických expertů – zastupují odbornou společnost infekčního lékařství ČLS JEP a odborné společnosti praktických dětských lékařů ČLS JEP reprezentují odborné stanovisko daného klinického oboru.
ZÁVĚR ODBORNÉHO PANELU ZE DNE ??.05.2025
Vhodnost k používání / zveřejňování
Doporučeno k užívání1
pro řízení zdravotnictví na celonárodní i regionální úrovni
ANO
pro smluvní politiku zdravotních pojišťoven
ANO2
pro interní využití poskytovatelem ke zlepšení kvality péče
ANO
ke zveřejnění na poskytovatele
NE3
1 Doporučení k užívání nutně neznamená, že je možné daný ukazatel užívat bez dalšího omezení či podmínek (např. nutnost používat ukazatel s dalšími údaji či ukazateli) 2 Zdravotní pojišťovny využijí ukazatel pro nastavení smluvní politiky v rámci definice bonifikačního systému. 3 Agregované výstupy poskytovatelů je možné zveřejnit.
Ukazatel je vhodný k použití všemi subjekty, které řídí (plánují, či uskutečňují) zdravotní politiku na celostátní nebo regionální úrovni, případně tvorbu této politiky mohou ovlivnit, zejména pak v oblasti horizontálních programů a strategií za účelem prevence nadužívání antibiotik a edukace poskytovatelů.
POŽADAVKY NA UKAZATEL KVALITY
Důležitost: Strategickým cílem je zabránit nárůstu antibiotické rezistence bakteriálních kmenů zlepšením racionální preskripce v primární péči. Antibiotická rezistence je považována za jedno z nejvážnějších zdravotních rizik. Pro tento účel je žádoucí poskytnout nejen každému praktickému lékaři pro děti a dorost přehled o vlastní preskripci ve srovnání s celkem. Důležitost ukazatele je podpořena rešeršemi a spočívá primárně v zajištění podkladů pro edukativní a preventivní působení na odbornou veřejnost.
Vyhodnocování spotřeby antibiotik prostřednictvím indexů správné (kvalitní) léčby je v zahraničí běžné, vytváření a užívání takových ukazatelů je dostupné na webových stránkách ECDC [2]. V ČR existují doporučené postupy, kterými by se měli lékaři při volbě antibiotik řídit [3], které jsou v souladu i s doporučenými postupy ve Velké Británii vypracované NICE [4]. Z dostupných pramenů je zřejmé, že compliance lékařů k těmto postupům není optimální [5], z čehož vyplývá, že by bylo vhodné poskytnout lékařům zpětnou vazbu, například prostřednictvím určitých ukazatelů správné (respektive nesprávné) preskripce, ke kterým patří i tento index. Akční plán NAP pro rok 2019-2022 [6] uvádí, že „dodržování doporučených terapeutických postupů je třeba monitorovat a zajistit, aby preskripční data byla předložena konkrétním předepisujícím lékařům s nabídkou odborné interpretace“.
Vědecká správnost: Zahraniční rešerše dostatečně podporují názor, že nadbytečné předepisování antibiotik zvyšuje rezistenci bakterií.
Proveditelnost: Ukazatel je dobře měřitelný, jsou k dispozici data v potřebné kvalitě. Kódy léčivých přípravků jsou standardní součástí receptu. Předpokladem je skutečnost, že v měřeném období nedošlo k zásadnějšímu lokálnímu výkyvu předepisování antibiotik v důsledku mimořádné epidemiologické situace. Tento předpoklad je nutné průběžně v rámci dalšího rozvoje a doplňování ukazatele sledovat.
Užitečnost: Ukazatel je užitečný pro praktické lékaře pro děti a dorost, kterým poskytne důležitou informaci o jejich chování v rámci celku v účelné farmakoterapii a vede tak k pečlivějšímu dodržování doporučených postupů a k větší racionalizaci terapie. V důsledku této edukace lze očekávat zadržování vzniku rezistence mikrobů na antibiotika, ke které nesprávná nebo nadměrná indikace antibiotik vede.
Ukazatel je rovněž užitečný pro plátce, kterým poskytne informaci o přístupu jejich smluvních partnerů k otázce předepisování antibiotik.
DATOVÝ ZDROJ
K – dávky (NRHZS), eRecepty (SÚKL)
TYP UKAZATELE KVALITY DLE DONABEDIANA
Strukturální (objemový) ukazatel
NAVRHOVANÁ PERIODA MĚŘENÍ UKAZATELE
Jeden rok
STANDARDIZACE (ADJUSTACE)
U tohoto typu ukazatele se neprovádí.
OBJEKT, KE KTERÉMU SE MĚŘENÍ VZTAHUJE
ČR, kraj, okres, IČP ordinace praktického lékaře pro děti a dorost
VÝPOČETNÍ VZOREC / METODIKA STATISTICKÉHO ZPRACOVÁNÍ UKAZATELE
x/y*100
x = Počet lékařských předpisů úzkospektrých penicilinů (J01CE02 + J01CA04) y = Počet lékařských předpisů na všechna ATB (J01*)
DOPORUČENÉ ROZMEZÍ
Subjekt: IČP odbornosti praktický lékař pro děti a dorost (002)
Typ hodnoty
Doporučená hodnota ukazatele
Dolní práh kvality
35%
Horní práh kvality
Není stanoven
Ve všech vyspělých zemích platí, že čím vyšší je hodnota tohoto ukazatele, tím je možno považovat preskripci za kvalitnější.
DOPORUČENÍ Z HLEDISKA DALŠÍHO VÝVOJE NEBO DOPLNĚNÍ UKAZATELE
Pro sledování ukazatele v čase je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv a PZLÚ hrazených ze zdravotního pojištění vydávaným SÚKL. Stejně tak je třeba sledovat změny v Seznamu léčiv hrazených na základě eReceptů a nehrazených ze zdravotního pojištění. Aktuálně jsou tato léčiva do výstupů ukazatelů zahrnuta. Je vhodné diskutovat o prahové hodnotě z absolutního počtu receptů s předpisem jakéhokoliv antibiotika.
[3] Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, Subkomise pro antibiotickou politiku (SKAP): Konsensus používání antibiotik I. Peniciliny 2017. Dostupné na https://www.cls.cz/dokumenty/atb_konsensus02.pdf, (vstup 20.2.2021)
[6] Prokeš M, Kalousek K, Žemličková H, Marešová V, Urbášková P.: Kvalita spotřeby antibiotik v České republice v letech 2008-2017. Practicus 2018; 17(4): 18-24
[8] Holstiege J, Schink T, Molokhia M, at al: Systemic antibiotic prescribing to paediatric outpatients in 5 european countries: a population-based cohort study. BMC Pediatr 2014;14:174, doi: 10.1186/1471-2431-14-174
[9] Holstiege J, Schulz M, Akmatov MK, et al: Marked reductions in outpatient antibiotic prescriptions for children and adolescents – a population-based study covering 83% of the paediatric population, Germany, 2010 to 2018. Euro Surveill 2020 Aug;25(31):pii=1900599.
[10] Hsia Y, Sharland M, Jackson C, Wong ICK, Magrini N, Bielicki JA. Consumption of oral antibiotic formulations for young children according to the WHO Access, Watch, Reserve (AWaRe) antibiotic groups: an analysis of sales data from 70 middle-income and high-income countries. Lancet Infect Dis 2018
VÝSLEDKY MĚŘENÍ
Vývoj předepisování v letech
Prahová hodnota činí 35 %
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
Celá ČR
23.5 %
23.4 %
23.3 %
22.5 %
20.5 %
21.8 %
22.5 %
Hlavní město Praha ▼▲
19.5 %
19.9 %
20.2 %
20.9 %
19.2 %
20 %
22.4 %
Praha
19.5 %
19.9 %
20.2 %
20.9 %
19.2 %
20 %
22.4 %
Jihočeský kraj ▼▲
30.9 %
31 %
32.7 %
32.6 %
32.4 %
35 %
33 %
Český Krumlov
35 %
30.7 %
32.7 %
38.5 %
33.9 %
39.1 %
37.4 %
České Budějovice
30.6 %
31.9 %
31.9 %
33.8 %
34 %
37.5 %
34.7 %
Prachatice
27 %
29.1 %
31.9 %
28.2 %
29.1 %
32.5 %
36.4 %
Jindřichův Hradec
38.7 %
37.9 %
41 %
37 %
38.5 %
40.9 %
36.6 %
Strakonice
25.7 %
25.6 %
24.4 %
24.2 %
25.7 %
26.8 %
23.8 %
Tábor
26 %
26.5 %
30.6 %
29.2 %
28.8 %
28.7 %
29.5 %
Písek
28.8 %
30.5 %
31.4 %
33.5 %
29.2 %
32.5 %
32.4 %
Jihomoravský kraj ▼▲
21.6 %
21.6 %
21.3 %
19.7 %
17.5 %
18.6 %
18.1 %
Břeclav
18.9 %
18.3 %
19.2 %
15.2 %
10.9 %
12.3 %
12.9 %
Znojmo
25.8 %
23.5 %
24.9 %
29.1 %
26.5 %
23.1 %
18.7 %
Hodonín
24.6 %
25.5 %
23.8 %
23.3 %
21.8 %
25.1 %
19.2 %
Brno-venkov
19.1 %
18.9 %
18.3 %
15.8 %
13.9 %
16.6 %
18.7 %
Vyškov
36 %
33.3 %
33.7 %
28.1 %
29 %
28.7 %
22.1 %
Brno-město
20.8 %
21.4 %
20.7 %
19.1 %
17.9 %
17.5 %
18.1 %
Blansko
15.6 %
15.3 %
15.5 %
15.5 %
9.9 %
14.9 %
19.4 %
Karlovarský kraj ▼▲
28.6 %
27.9 %
26.8 %
25.2 %
24.3 %
25.2 %
25 %
Cheb
31.4 %
31 %
30.6 %
28.7 %
25.5 %
28.7 %
32.6 %
Sokolov
30.7 %
30.2 %
26.7 %
26.6 %
24.5 %
26.9 %
22.2 %
Karlovy Vary
25 %
23.5 %
24.5 %
22.6 %
23.6 %
22.8 %
22.5 %
Kraj Vysočina ▼▲
30.6 %
31.3 %
31.5 %
29.2 %
28.3 %
31.7 %
29.3 %
Třebíč
26.5 %
24.5 %
23 %
21.5 %
18.8 %
21.3 %
23.7 %
Jihlava
41.2 %
45.3 %
43.5 %
38.9 %
43.2 %
44.7 %
43.1 %
Pelhřimov
28.8 %
30.9 %
30.2 %
31.9 %
21.8 %
27.8 %
27 %
Žďár nad Sázavou
24.2 %
24.3 %
26.4 %
24.9 %
23.1 %
26.9 %
25.5 %
Havlíčkův Brod
34.2 %
34.1 %
36.1 %
30 %
33.1 %
34 %
25.5 %
Královéhradecký kraj ▼▲
25.1 %
25.6 %
25.9 %
24.9 %
23.1 %
27.3 %
27 %
Rychnov nad Kněžnou
31.7 %
29.5 %
28.4 %
29.4 %
29.2 %
29.7 %
26.6 %
Hradec Králové
26.4 %
28 %
29.9 %
29.2 %
26.2 %
31.7 %
31.5 %
Jičín
23.1 %
23.4 %
23.2 %
22 %
23.3 %
29.4 %
27.6 %
Náchod
24.6 %
23.8 %
25.7 %
22.9 %
18.9 %
19.9 %
22 %
Trutnov
20.9 %
21.8 %
20 %
19.7 %
18.2 %
22 %
21.6 %
Liberecký kraj ▼▲
24.7 %
25.4 %
23.8 %
21.9 %
21.7 %
23.4 %
19.9 %
Česká Lípa
16.1 %
16.5 %
17.9 %
15.1 %
12 %
12.6 %
10.1 %
Semily
22.2 %
24.5 %
21.7 %
19.2 %
18.9 %
20.1 %
23.9 %
Liberec
28.9 %
30.8 %
28.1 %
25.8 %
29.3 %
31.9 %
24.2 %
Jablonec nad Nisou
26.1 %
24 %
22.5 %
24.9 %
19.4 %
21 %
17.5 %
Moravskoslezský kraj ▼▲
18.3 %
17.3 %
17.4 %
17.2 %
15 %
14.6 %
17.2 %
Frýdek-Místek
17.8 %
16.2 %
15.1 %
13.3 %
10.5 %
11.7 %
16.2 %
Nový Jičín
15.7 %
15.2 %
16.4 %
16.8 %
14.1 %
15.5 %
16.9 %
Ostrava-město
16.4 %
14.2 %
14.7 %
15.5 %
13.5 %
12.7 %
13.9 %
Opava
21.3 %
22 %
19.9 %
22.1 %
18.9 %
17.3 %
19.8 %
Karviná
21.7 %
22 %
22.7 %
21.3 %
19 %
17.4 %
21.9 %
Bruntál
17.8 %
16.1 %
17.7 %
15.9 %
16.2 %
16.9 %
18.4 %
Olomoucký kraj ▼▲
20.2 %
20.6 %
19.7 %
19.6 %
17.4 %
17.5 %
17.5 %
Prostějov
25 %
27.4 %
25.5 %
24.6 %
28 %
25.6 %
21.9 %
Přerov
17.6 %
15.5 %
17.3 %
21 %
17.1 %
15.8 %
16.3 %
Olomouc
18 %
19.7 %
17.7 %
16.3 %
13.3 %
15.5 %
16.7 %
Šumperk
23.1 %
23.7 %
22.7 %
21.1 %
18.6 %
17.9 %
18 %
Jeseník
21.6 %
18.5 %
14.8 %
16.2 %
10 %
10.3 %
12.6 %
Pardubický kraj ▼▲
24 %
23.6 %
22.1 %
21.3 %
18 %
19.8 %
21.9 %
Svitavy
25.5 %
22.8 %
20.2 %
19.1 %
14.4 %
18.2 %
24.1 %
Chrudim
20.8 %
19 %
19.4 %
19 %
16.3 %
16.1 %
15.6 %
Ústí nad Orlicí
20.5 %
20.6 %
19.1 %
18.4 %
13.8 %
14.8 %
21.9 %
Pardubice
28.4 %
30.7 %
28.6 %
27.8 %
25.9 %
27.2 %
24.8 %
Plzeňský kraj ▼▲
23.2 %
23.8 %
24 %
20.5 %
19.3 %
21.3 %
25.1 %
Klatovy
18.7 %
23.2 %
23.2 %
19.8 %
18.4 %
24.4 %
29.3 %
Domažlice
27.6 %
26.2 %
27.2 %
24.5 %
30.7 %
25.7 %
24.9 %
Plzeň-jih
23.4 %
20.8 %
21.3 %
18.1 %
17.3 %
19.1 %
24.6 %
Tachov
31.2 %
28.6 %
31.4 %
28.6 %
24.8 %
25.5 %
29.4 %
Plzeň-město
22.7 %
23 %
23.5 %
17.9 %
16.4 %
19.7 %
25.1 %
Rokycany
24.6 %
28.5 %
26.4 %
23 %
20.9 %
19.3 %
22.6 %
Plzeň-sever
21.3 %
20.8 %
19.7 %
19.4 %
13.5 %
16.4 %
17.5 %
Středočeský kraj ▼▲
26.1 %
26.4 %
26.4 %
25.7 %
24.1 %
24.1 %
26.4 %
Benešov
27.7 %
27.7 %
31.7 %
29.7 %
27.1 %
29.9 %
32.1 %
Příbram
25.3 %
27.1 %
24.5 %
24.6 %
25.3 %
23.5 %
26.9 %
Kutná Hora
34.7 %
35 %
37.2 %
34.3 %
35.7 %
35.1 %
31.2 %
Beroun
22.8 %
25.2 %
19.7 %
20.2 %
16.2 %
16.3 %
19.8 %
Praha-západ
23.4 %
22.1 %
23.5 %
25.3 %
22.6 %
22.7 %
28.2 %
Praha-východ
24.4 %
25.4 %
27.3 %
27.6 %
24.3 %
26.3 %
36.5 %
Kolín
20.3 %
21.7 %
21.3 %
21.5 %
19.6 %
22.5 %
23.7 %
Rakovník
23.2 %
27.4 %
29.2 %
25.5 %
23.6 %
23.9 %
23.5 %
Kladno
39.4 %
37.2 %
36.2 %
38 %
36.3 %
36.5 %
30.3 %
Nymburk
27.8 %
27 %
26.4 %
26.7 %
26.6 %
24.1 %
22.3 %
Mladá Boleslav
20 %
21.3 %
19.6 %
15.7 %
13.9 %
13.2 %
18 %
Mělník
24.2 %
22.2 %
21.9 %
21.8 %
22.2 %
22.6 %
24.3 %
Ústecký kraj ▼▲
27.7 %
27.4 %
28.2 %
27.3 %
25.1 %
26.2 %
22.7 %
Louny
19.1 %
17.4 %
18.4 %
17.9 %
17.1 %
23.2 %
20.4 %
Chomutov
26.7 %
25.7 %
25.6 %
23.3 %
20.9 %
18.2 %
17.3 %
Litoměřice
25.4 %
25.9 %
25.9 %
26.6 %
24.8 %
28.3 %
26.1 %
Most
32.1 %
32.7 %
33.9 %
29.6 %
26 %
25.5 %
21.6 %
Teplice
34 %
35.2 %
36.1 %
37.4 %
36.6 %
36.3 %
27.3 %
Ústí nad Labem
27.2 %
27.2 %
30.2 %
27.9 %
24.7 %
28 %
26 %
Děčín
29.6 %
29.3 %
29.3 %
28.2 %
26.7 %
26.5 %
23.2 %
Zlínský kraj ▼▲
19.3 %
17.3 %
16.9 %
15.8 %
13 %
14.4 %
18.6 %
Uherské Hradiště
24.7 %
21.7 %
21.7 %
23.9 %
20.9 %
17.7 %
19.8 %
Zlín
12.6 %
11.9 %
11.8 %
10.8 %
8.2 %
11.3 %
14.5 %
Kroměříž
17.3 %
17.6 %
14.6 %
12 %
12.6 %
13 %
19.3 %
Vsetín
28.9 %
23.1 %
24.8 %
21 %
15.3 %
19.2 %
25.2 %
Vyberte rok:
Srovnání okresů ve vybraném roce (2023)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2022)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2021)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2020)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2019)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2018)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Srovnání okresů ve vybraném roce (2017)
Mapa zobrazuje grafickou distribuci v jednotlivých okresech ve vybraném roce.
Prahová hodnota činí 35 %
Údaje konkrétního praktického lékaře se zobrazují po přihlášení na portál na základě přidělených přístupových práv.
Nevíte si rady s přihlášením či registrací na portál?
Kontaktujte prosím naši technickou podporu.
(+420 603 712 756 / petr.jenik@kancelarzp.cz)